#6365679 - 17/11/2014 00:29
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
addict
Meldunek: 19/08/2013
Postów: 504
|
Ale, że jak? Polska jest w UE i dlatego prawo tego tworu nas dotyczy. Co ma do tego świat? Poza tym pajacyk Juroszek cieszył się na Twitterze, że dzwonią do klientów BAHa, a oni informują, że działają legalnie więc raczej bazy graczy nie udostępnili.
|
Do góry
|
|
|
|
#6366641 - 19/11/2014 17:32
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 23/10/2003
Postów: 3839
Skąd: Poznań
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6366642 - 19/11/2014 17:33
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: kacperek76]
|
a.k.a. "Experto" King Of The Hill
Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6366652 - 19/11/2014 19:07
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/08/2001
Postów: 24054
Skąd: Białystok
|
Ktoś na TT zadał Kapicy pytanie : proszę o odpowiedź na jedno pytanie: komu szkodzę grając w pokera? jaki sens ma karanie osób, które robią to, co lubią? odpowiedz : Ludzie lubią palić papierosy a jak zachorują na raka to zajmują kolejkę innym którzy sobie nie zaszkodzili a zachorowali. ![laugh laugh](/forum/images/graemlins/default/laugh.gif)
|
Do góry
|
|
|
|
#6366661 - 19/11/2014 19:45
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 14/06/2007
Postów: 3903
Skąd: The Beach
|
1 (słownie: jeden) dokument jakiś koleś na twitterze zamieścił i od razu wielkie halo. Zresztą z pomocą prawnika pewnie uda się wybronić.
|
Do góry
|
|
|
|
#6366663 - 19/11/2014 19:53
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 15/02/2009
Postów: 2460
|
to żaden wyrok
Wyrok nakazowy:
W niektórych prostych sprawach, w których za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe jest wystarczające orzeczenie kary grzywny lub ograniczenia wolności, za wykroczenie skarbowe – kary grzywny, a za wykroczenie – nagany, grzywny lub kary ograniczenia wolności, przy spełnieniu dodatkowych warunków sąd może na posiedzeniu bez udziału stron i bez przeprowadzania rozprawy wydać wyrok, zwany wyrokiem nakazowym, jeżeli okoliczności czynu i wina oskarżonego (obwinionego) nie budzą wątpliwości.
.............
Jeżeli jako oskarżony (obwiniony) nie zgadzasz się z wyrokiem nakazowym, powinieneś w terminie 7 dni od doręczenia wyroku wnieść sprzeciw, który nie wymaga żadnego uzasadnienia. Wówczas wyrok utraci moc, a sprawa będzie rozpoznawana normalnie przez sąd.
|
Do góry
|
|
|
|
#6366665 - 19/11/2014 19:56
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 15/02/2009
Postów: 2460
|
https://twitter.com/MateuszJuroszekpo twittach prezia jest jasne kto sponsoruje tą propagandę ( tym razem główna wiadomość na wp) ktoś ma pomysł jak wykorzystać przeciw temu cwaniakowi wywiad w którym się chwali że pogrywa u zagranicznych buków?
|
Do góry
|
|
|
|
#6366683 - 19/11/2014 21:32
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
veteran
Meldunek: 01/07/2014
Postów: 1354
|
witam, mam krewnego w Urzędzie Skarbowym na wysokim stanowisku i u mnie w mieście rzeczywiście coś Izba Celna rozsyła, ja mu wytłumaczyłem że prawo polskie jest nie legalne, a nie zakłady; może jakoś mi się uda wyciągnąć skąd maja dane osób
|
Do góry
|
|
|
|
#6366689 - 19/11/2014 22:11
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
enthusiast
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 307
Skąd: Biłgoraj, Warszawa
|
Podstawę prawna w zacytowanym wyroku nakazowym to art. 107 § 2 KKS
Art. 107 § 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową, grę na automacie lub zakład wzajemny, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie. § 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym.
Łabuda G. - Komentarz do art. 107 KKS
Uczestniczenie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym to tyle, co branie udziału w takiej grze czy zakładzie. Dla piszącego te słowa nie jest jasna płaszczyzna bezprawności tego czynu zabronionego. Trudno w przepisach ustawy o grach hazardowych odnaleźć normę zakazującą uczestnictwa na terytorium RP w zagranicznej grze czy zakładzie. Być może bezprawność tego typu zachowań czerpie swój byt z faktu ich karalności. Nie jest wykluczone, że rekonstrukcja elementu bezprawności jest - w ograniczonym zakresie, rzecz jasna - możliwa dopiero z obowiązującego od dnia 14 lipca 2011 r. przepisu art. 29a ust. 2 ustawy o grach hazardowych, zakazującego uczestniczenia w grach hazardowych przez internet. Uczestniczenie na terytorium RP w grach hazardowych urządzanych przez internet z zagranicy dotąd nie było przedmiotem jakiejkolwiek reglamentacji w polskim porządku prawnym. Dopiero od kilku miesięcy stało się zachowaniem zakazanym (to samo dotyczy gier hazardowych urządzanych przez internet w Polsce). Warto wszakże wskazać, że istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że zakazy z art. 29a ustawy o grach hazardowych naruszają traktatową zasadę swobodnego przepływu towarów i usług w państwach członkowskich Unii Europejskiej, czego zresztą świadome jest Ministerstwo Finansów - urząd posiadający decydujący wpływ na kształt prawodawstwa hazardowego (por. tzw. Zielona Księga w sprawie gier hazardowych oferowanych w internecie w obrębie rynku wewnętrznego, dostępna na witrynie internetowej Ministerstwa Finansów). W obszarze rynku hazardowego niedopuszczalne jest co do zasady ograniczanie świadczenia usług hazardowych w którymś kraju członkowskim, stanowi to bowiem naruszenie art. 56 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. W kontekście komentowanego typu czynu zabronionego warto zauważyć, że przyjmując zakaz uczestnictwa w grach hazardowych urządzanych przez internet za relewantny dla art. 107 § 2 k.k.s., należy niechybnie dojść do wniosku, iż obejmuje on wyłącznie uczestnictwo w takich zagranicznych grach losowych i takich zagranicznych zakładach wzajemnych, które są urządzane za granicą nielegalnie. Oznacza to, że typ z art. 107 § 2 k.k.s. nie obejmuje uczestnictwa w legalnych na obszarze Unii Europejskiej internetowych grach losowych i zakładach wzajemnych (bo dozwala to Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej), jak również uczestnictwa w grach na automatach (w tym o niskich wygranych) - czy to internetowych, czy to innych.
|
Do góry
|
|
|
|
#6366693 - 19/11/2014 22:21
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
enthusiast
Meldunek: 10/08/2005
Postów: 307
Skąd: Biłgoraj, Warszawa
|
|
Do góry
|
|
|
|
#6366795 - 20/11/2014 15:46
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Kura]
|
addict
Meldunek: 19/08/2013
Postów: 504
|
Ktoś na TT zadał Kapicy pytanie : proszę o odpowiedź na jedno pytanie: komu szkodzę grając w pokera? jaki sens ma karanie osób, które robią to, co lubią? odpowiedz : Ludzie lubią palić papierosy a jak zachorują na raka to zajmują kolejkę innym którzy sobie nie zaszkodzili a zachorowali. ![laugh laugh](/forum/images/graemlins/default/laugh.gif) Najlepsze jest to: Nie namawiam (do hazardu) ale wskazuję że można legalnie, bo hazard nie jest zakazany jeżeli z zezwoleniem MF. Chory kraj.
|
Do góry
|
|
|
|
#6366799 - 20/11/2014 16:14
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Poljot]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
|
Ktoś na TT zadał Kapicy pytanie : proszę o odpowiedź na jedno pytanie: komu szkodzę grając w pokera? jaki sens ma karanie osób, które robią to, co lubią? odpowiedz : Ludzie lubią palić papierosy a jak zachorują na raka to zajmują kolejkę innym którzy sobie nie zaszkodzili a zachorowali. ![laugh laugh](/forum/images/graemlins/default/laugh.gif) Najlepsze jest to: Nie namawiam (do hazardu) ale wskazuję że można legalnie, bo hazard nie jest zakazany jeżeli z zezwoleniem MF. Chory kraj. Niech Kapica lepiej zrezygnuje z tego TT bo z kazdym kolejnym postem się kompromituje ![smile smile](/forum/images/graemlins/default/smile.gif)
|
Do góry
|
|
|
|
#6367009 - 21/11/2014 14:05
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 26/06/2011
Postów: 1708
Skąd: Pyrlandia
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|