#6417046 - 18/02/2015 16:41
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
addict
Meldunek: 19/08/2013
Postów: 504
|
Może ostatnio nie, ale wcześniej na pewno w tytule przelewu było nawet ID gracza
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417050 - 18/02/2015 17:04
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
stranger
Meldunek: 18/02/2015
Postów: 12
|
Nie wiem z czego tu zartowac. Myslalem ze na tym forum ktos cos podpowie.Oprocz 3 osob ktore cos staraly sie podpowiedziec reszta mysli ze to zart.Jej niestety nie jest do smiechu.
Moze jest ktos na forum kto mial juz kontakt z UC?
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417143 - 18/02/2015 19:39
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Kokomak]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 15/02/2009
Postów: 2460
|
Nie wiem z czego tu zartowac. Myslalem ze na tym forum ktos cos podpowie.Oprocz 3 osob ktore cos staraly sie podpowiedziec reszta mysli ze to zart.Jej niestety nie jest do smiechu.
Moze jest ktos na forum kto mial juz kontakt z UC?
dostales juz w 100% rzeczowa odpowiedz a brzmi ona "DO NICZEGO SIĘ NIE PRZYZNAWAĆ" jeżeli cię nie satysfakcjonuje to idz na konkurencyjne forum,tam jest troche wiecej obsranych januszow.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417195 - 18/02/2015 20:26
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Luc Nilis]
|
stranger
Meldunek: 01/02/2015
Postów: 8
|
[quote=Luc Nilis]to cały czas pokłosie tej listy pierwotnej ze sprawy baha
wszyscy z listy którzy wpłacili/wypłacili bezpośrednio na konto buka i z konta buka na bankowe dostaną wezwania
lista za okres 2009 - 2012
jak dla mnie klienci przelewy24 czy skrilla mogą NA DZIŚ spać spokojnie [/quote]
oj ty debilu
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417256 - 18/02/2015 21:58
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: windykacja_nanek]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/09/2012
Postów: 6097
Skąd: Frei Stadt Danzig
|
to cały czas pokłosie tej listy pierwotnej ze sprawy baha
wszyscy z listy którzy wpłacili/wypłacili bezpośrednio na konto buka i z konta buka na bankowe dostaną wezwania
lista za okres 2009 - 2012
jak dla mnie klienci przelewy24 czy skrilla mogą NA DZIŚ spać spokojnie oj ty debilu  :D: piwo: exactly
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417345 - 19/02/2015 04:00
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: Kokomak]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
Podpowiedzcie co robic.
Kolezanka dostala wezwanie z Urzedu Celnego.Ma sie zglosic z historia gry od 2009 do 2015 w bet-at-home.Smieszne jest to, ze miala tylko 2 wplaty na laczna sume 65 zl.Jedna w 2012i druga pod koniec2013.Nic nie wyplacala,bo nic nie wygrala.Strasza ja paragrafami i grzywna .Moze ktos madry podpowie jak sie tlumaczyc. Wystarczyło napisać: "KOLEGA, który jest wykluczony cyfrowo, sam się nie może zapytać na forum" i od razu cała historia byłaby bardziej prawdopodobna.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417346 - 19/02/2015 04:11
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: mazik]
|
veteran
Meldunek: 05/11/2009
Postów: 1335
Skąd: Mokotów/Cesky Tesin/Paris/Lond...
|
Widze ludzie juroszka w natarciu, zawsze jednopostowcy, to samo na konkurencyjnym forum, sianie paniki widze przynosi skutki patrząc tam na reakcje, ale na tym forum to nie przejdzie, ile wam placą za te posty 5 zl? 10? Pewnie jakiś darmowy tasiemiec.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417347 - 19/02/2015 04:27
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Meldunek: 03/08/2010
Postów: 2631
|
oby skończyło się to na gadaniu jak zawsze, napewno moim skromnym zdaniem jak ktoś wpłcał i wypłacał grosze poniżej 1000 zeta nawet nie ma o czym gadac ale ci grający grubo i bardzo grubo mają zgryz jak robili to z polskich banków i naszego terytorium, tyle o demnie w tym temacie. jak ktoś wysyłał kase z gry bezpośrednio na konto bankowe od buka (sic!) albo przez skrila czy inne portfele, linia buk-portfel-bank radzę się za wczasu prawnie doedukować bo może być niezła jazda w najbliższym czasie jak ktoś miał częste i w miare konkretne transakcje... A teraz napisał:
wszyscy z listy którzy wpłacili/wypłacili bezpośrednio na konto buka i z konta buka na bankowe dostaną wezwania
lista za okres 2009 - 2012
Niby taki jesteś obeznany w temacie, a podajesz ciągle sprzeczne informacje. To w końcu bać się mają tylko ci co grubo grali i wypłacali, czy jeśli ktoś wpłacił powiedzmy kilkaset złotych, które przegrał i ani grosza nie wypłacił, to też dostanie wezwanie? Zdecyduj się w końcu...
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417351 - 19/02/2015 09:06
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 12/04/2003
Postów: 7813
Skąd: Świdnik
|
Przestańcie się bać,że nas wezwą do Urzędu Celnego,czy gdzie indziej...przede wszystki,przestańmy się bać i pomyślmy jak się tłumaczyć.Na początek pomyslmy,jakimi dowodami dysponuje wobec nas UC ? Praktycznie niewielkimi,albo żadnymi.Pamiętajmy więc,że nigdy,przenigdy,w żadnym wypadku,czy bedziemy przesłuchiwani w UC,czy w prokuraturze,czy w sądzie,NIE MOŻEMY się do niczego przyznać ! Mówicie tutaj o tzw czynnym żalu...w Polsce przyznanie się do winy stanowi niezbity dowód popełnienia czynu ! No bo co może być lepszego dla sądu,czy Policji jak petent,który się przyznał,żałuje,płacze,prosi o niski wyrok ? A więc zawsze idziemy w zaparte ! Na Policji mogą nas bić,czy wymuszać zeznania.Ja bardzo chciałbym być pobity na Policji na Komisariacie....bardzo.A więc nie bójmy się ! Raczej tu,na tym forum,w tym temacie piszmy,jaką można obrać linię obrony,wobec żadnych ,albo znikomych dowodów jakimi ewentualnie może dysponować wobec nas (....) Urząd Celny.Trzymajmy się i myslmy ! Pozdrówka  / jaja /
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417384 - 19/02/2015 12:03
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
|
Ile razy trzeba powtoarzac, ze UC bazuje na zastraszeniu i tym ze ludzie sie przyznaja i zaplaca kare dla swietego spokoju?
Uc dysponuje tylko dowodem w postaci przelewu z konta bankowego buka do konta bankowego klienta. To nie jest wystarczajacy dowod aby sad mogl stwierdzic, ze oskarzony zawieral zaklady z terytorium polski w czasie obowiazywania ustawy hazardowej.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417397 - 19/02/2015 12:49
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: ssaczu]
|
#1 WorldSpeedway
Meldunek: 03/06/2005
Postów: 38603
Skąd: Caja Mágica
|
Ile razy trzeba powtoarzac, ze UC bazuje na zastraszeniu i tym ze ludzie sie przyznaja i zaplaca kare dla swietego spokoju?
Uc dysponuje tylko dowodem w postaci przelewu z konta bankowego buka do konta bankowego klienta. To nie jest wystarczajacy dowod aby sad mogl stwierdzic, ze oskarzony zawieral zaklady z terytorium polski w czasie obowiazywania ustawy hazardowej.
Znam wiele osób, które wplaciły do beta jakieś grosze, tylko żeby ogladać żużlową british elite league. w sezonie 2014 codziennie kamera byla na innym stadione. Nie brały udziału w żadnych zakładach.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417407 - 19/02/2015 13:04
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 30/05/2007
Postów: 32677
Skąd: Częstochowa
|
Wchodzenie na strony bukow, zalozenie konta nie sa zakazane.
Wplaty tez nie sa karalne.
Nielegalne jest zawieranie zakladow, gra w kasynie, gra w pokera, bingo itd.
Musza udowodnic, ze delikwent na swoim koncie zawieral zaklady, gral w kasynie lub w pokera z terytorium polski.
Bez historii logowan z IP i historii zakladow nie maja jak udowodnic w sadzie, ze konkretna osoba grala u buka. Sam przelew z buka do klienta nie jest konkretnym dowodem a tylko przypuszczeniem, ze ktos mogl zawierac zaklady bo przeciez po cholere by tam wplacal kase. No ale w sadzie samo przypuszczenie nie powinno wystarczyc.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#6417503 - 19/02/2015 16:08
Re: Hazard w internecie [13]
[Re: rafal08]
|
stranger
Meldunek: 18/02/2015
Postów: 12
|
DZIEKI za ostatnie komentarze.Green Arrow dzieki za podpowiedz,to
jest chyba dobry pomysl.
SSaczu oni chca historie zakladow ale zawsze moze powiedziec,ze sie dawno nie logowala i nie pamieta hasla.Cos sie wymysli
Dzieki
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|
Poprzedni temat
Lista tematów
