iti to nie ta sprawa juz jest po ptakach

Co ciekawe z tej ciekawostki wynika, że dane pochodzą od firmy Unibet. Ciekawym jest też fakt, że od jakiegoś czasu nowe konta nie mają do dyspozycji Skrilla ani Netellera jako opcję do pierwszej wpłaty. Wie ktoś czy dotyczy to tylko Polski czy gracze ze świata też najpierw powinni się zastanowić nad przelewem z konta bankowego? Po pierwszej wpłacie ta opcja jest już aktywna. To tak w ramach ciekawostki

Wrócę do sprawy buków internetowych w Niemczech, gdyż dalej nie trafiłem na jednoznaczną odpowiedź.

Czy te buki, które nawet mają 5% podatku działają legalnie? Różne źródła podają np.,że wchodzą z IP niemieckiego na stronę b365 można zawrzeć zakład, jednakże potrącają owe 5%, ale czy z perspektywy gracza jest to legalne? Czy poza landem Schleswig-Holstein coś się ruszyło w Niemczech? Najbardziej aktualny obraz stanu rzeczy rynku niemieckiego mam z artykułu z lutego 2014:

http://gamingzion.com/gamblingnews/german-efficiency-not-in-online-gambling-3340

gdzie jest wyraźnie napisane:

"Even if the good folks put down their schnitzels and do their jobs, the first licenses will not be issued until this summer at the earliest. That means that German bettors won’t be able to legally place bets with anyone other than Oddbet until late in the year, more than two years past the signing of the treaty. One wonders if Germany truly is a picture of efficiency."

Pzdr.

W Niemczech nie ma regulacji online wiec nie da sie powiedziec czy dzialaja legalnie. Prace nad ustawa regulujaca online trwaja ale ida bardzo powoli.
Natomiast 5% podatku wynika z ustawy o podatkach i firmy to placa i dzialaja w Niemczech i mozesz grac spokojnie.

czy wybierając kasę kartą Neteller w Polskim bankomacie, mam się obawiać? Czy prolem dotyczy tylko wypłacających na konto bankowe?

Z tego co mówi w tym wywiadzie to istotą problemu nie jest konto u bukmachera tylko przepływ kwot

widzę że sprawa nabiera tempa, ciekawe w jaki sposób nakładają kary, od kwot wygranych czy aktywności na koncie bankowym

Szkoda że dziennikarz nie zadał pytania, które aż prosiło się zadać. Czyli o rozdzwięk, miedzy tym co mówi Kapica w tym wywiadzie, a tym, co powiedział w komisji sejmowej.

W wywiadzie stwierdził, że z tego co wie, w tych już ujawnionych przypadkach chodziło o sprawy związane z innym przestępstwem.
Nie doczekał się jednak pytania, skąd SC ma dane "z imienia i nazwiska" ponad 17 tys. ludzi, kórzy "uzyskali wygrane".

To samo pytanie zresztą stawiali Kapicy posłowie na konferencji prasowej. Być może takie pytanie zadał któryś z nich formalnie w formie zapytania lub interpelacji, ale póki nie nadejdzie odpowiedź, nie będziemy o tym wiedzieli. W rejestrze zarejestrowanych pytań i interpelacji nie ma bowiem ich treści.

Nawet jak zadano takie pytanie formalnie, to jeszcze nie oznacza, że "odpowiedź" cokolwiek wyjaśni.

Wyplata w bankomacie raczej nijak sie ma do gry u bukmachera. Przeciez nie wyplacasz z bankomatu kasy z konta buka tylko musisz najpierw wyplacic od buka na neteller...
Sam neteller obsluguje inne transakcje oprocz bukmacherskich wiec nie widze problemu.

How about that? Informacja od ComeOn:

Witam serdecznie,

Moge Pana zapewnic, ze posiadamy legalną licencję na terenie Unii Europejskiej oraz nie udzielamy żadnych informacji o transakcjach finansowych organom państwowym w Polsce.

W przypadku gry na uregulowanych w UE stronach nie musi Pan płacić podatków od swoich wygranych. Spokojnie, prosze sie nie przejmowac tymi nonsensami z mediow. Nasza firma jak i podobne firmy maja sie bardzo dobrze i NIGDY nie udostepnilismy danych graczy zadnym organom panstwowym. Mamy licencje na Malcie i nie jest to licencja Polska jest to licencja Unii Europejskiej i naprawde nie ma sie o co bac

Od siebie dodam tylko tyle - prosze nie wierzyc w to co mowia media w Polsce. Caly czas manipuluja informacjami i sa to wyssane z palca czesto teorie tylko po to by zwiekszyc ogladalnosc czy liczbe czytelnikow. A przed wyborami to juz w ogole :)Napisane sa tak by wzbudzic strach i niepokoj - wyglada to bardzo nieprofesjonalnie i wydaje mi sie ze ktos mial cel by wprowadzic taka nieprawdziwa informacje...

Podsumowujac:

1. Przelewy od naszej firmy nie są opisywane jako wygrana z zakładów bukmacherskich
2. Nie udzielamy informacji o tym kto u nas gra żadnym organom w Polsce, a już w szczególności Służbie Celnej.
3. Mamy pełną licencję na terenie EU i nie prowadzimy na terenie Polski żadnych zakładów ani gier kasynowych.
4. Zakłady zawierane są poza terytorium Polski, na Malcie, gdzie takie zakłady są legalne.
5. Ustawa na którą powołuje się Urząd Celny nie była ratyfikowana przez Unię Europejską


W przypadku dodatkowych pytań prosimy o kontakt.

Niby wszystko prawda ale jak sie siedzi na Malcie to mozna sobie tak kozaczyc.

Powyzsze nie zmienia faktu, ze jesli grasz to musisz sie liczyc z tym ze ktos ci kiedys przysle wezwanie do sadu a sad moze ci wlepic kare. Oczywiscie od kary mozesz sie wtedy odwolywac i isc do instytucji unijnych z tym i w koncu zapewne wygrac ale czy bedziesz mial na to kase, nerwy, ochote i czas?

Na razie mamy dwa przypadki: Bank; Skarbówka; UC; Sąd; Kara.

http://natemat.pl/125501,wojna-bonka-z-wiceministrem-kapica

– Ustawa antyhazardowa została napisana na kolanie, pod wpływem nacisków politycznych, żeby rozprawić się z różnymi Mirkami czy Zdziśkami (wszyscy wiemy, że sprawę umorzono, więc się nie rozprawiła), naprawdę zaszkodziła polskiemu sportowi. Okazała się kompletnym fiaskiem. Lody nadal kręcą wszyscy, a pan nie ma w ręku nawet wafelka – napisał Boniek w felietonie. Twierdzi, że w domu organizuje imprezy towarzyskie z tańcami, ruletką i pokerem na pieniądze. Chętnie zaprosiłby Jacka Kapicę z żoną, ale obawia się nalotu jego żołnierzy ze Służby Celnej.

Wiceminister Jacek Kapica znosi to ze stoickim spokojem. Czasem nawet odgryza się atakującym go internautom.

Karol: – Komu szkodzę grając w pokera? Jaki sens ma karanie osób, które robią to, co lubią.

Kapica: – Ludzie lubią palić papierosy, a jak zachorują na raka, to zajmują kolejkę innym, którzy sobie nie zaszkodzili, a zachorowali.

W podobnym stylu minister spławił lobbystów, relacjonuje jeden z przedsiębiorców. Kapica miał oświadczyć: – Chcecie innej ustawy? Znajdzie odważnego posła, który nie będzie się bał się krytyki. Niech przeprowadzi projekt przez komisje, potem przez czytania w Sejmie, a następnie niech przekona do gry w pokera i u bukmacherów większość parlamentarną. To proste.

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/tra...57D9E0044F87C#

druk

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/druk.xsp?nr=2927



się pozmienia? kojarzy ktoś czy taki sens ustawy to analogia do ktoregos z krajow EU?

nie mozna edytowac, poprawny pierwszy link:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=E9248D0039E278B0C1257D9E0044F87C

W przyszlej kadencji wystapia z propozycja blokowania "nielegalnych" stron internetowych

Ta ustawa nic nie zmieni. Ma jedynie na celu dopasowanie drobnych przepisow aby byly zgodne z prawem unii (wymog rejestracji firmy zmieni sie na oddzial)

witam
Nasi sąsiedzi, tak jak i chyba my ale może się mylę, jedni z najważniejszych jeśli nie najważniejsi członkowie UE, nie płacą ani złamanego, przysłowiowego Feniga podatku od wygranej ?
To chyba nie jest możliwe tak to niesamowite...
pzdr