jakies argumenty?
ja slyszalem ze nie ma zadnego problemu z vpnami

"zapomnij"? Być może używałeś jakiejś darmochy i bukmacher kazał Ci "zapomnieć". Natomiast porządny VPN załatwia sprawę, przynajmniej w serwisach, z których ja korzystam (w tym również Bet365).

Używam HMA! Pro VPN, obecnie $60 za rok, co przy nieustającym "letkim plusie" jest śmiesznym wydatkiem
Być może są jakieś lepsze, jakieś tańsze, ale ten działa, nie robi mi kuku i dlatego nie szukam kwadratowych jaj ...

slyszalem wlasnie podobne wersje jak Twoja
zatem ta odpowiedz "zapomnij" to raczej z gatunku
"nie znam sie to sie wypowiem" :]

Sam sprawdzę. Wpłaciłem 2 stówki (pln). Trochę pogram i wypłacę coś pod koniec roku. Zobaczymy jak to będzie?

Jak jak bym przebywal w NY i to przez kilka lat to zapomnialbym o bukmacherce tak wlasnie zrobilem (wczesniej w RP zbijajac majatek na tym a aktualnie przebywajac zagranica).
Od czasu do czasu cos tam gralem ale raz ze bardzo rzadko bo zagranica nie ma sie tyle czasu na wszystko co w RP aczkolwiek jest to dozwolone a po drugie nie ma potrzeby.
Z zarobionej kasy tu mam na jedzenie i picie- nie byle jakie.
Mieszkam w niegorszych a nawet lepszych warunkach niz w RP.
Stac mnie na dziwki tez nie byle jakie bo lepsze niz w RP (teraz w RP to tylko czasem ze wschodu ktos sie czasem lepszy trafi,w RP to same cfaniary zostaly korym sie nie chce,nie umieja i wygladem czesto grzesza lub wyjechaly poza granice RP,tu gdzie jestem wybor od Ameryki Pd latino poprzez ciemne Africa i Europejki z kazdego konca dziwnym trafem nie ma z trojkata Wyzshehradzkiego poza Madziarkami)
wiec po jaka cholere grac dalej u bukmachera
Jestem poza granica i tam pracuje bo nie moglbym liczyc na srednie zarobki jakie mialem wowczas w RP w bukmacherce a tu mam zblizone miesieczne z pracy.
Po drugie podroze ksztalca i rozwijaja.
Ksztalc sie ,rozwijaj poszerzaj horyzonty i smakuj kobiet z roznych zkatkow swiata tam napewno takich nie brak a bukmacherke traktuj jak to ze od czasu do czasu dywan tez czasem trzeba wytrzepac.

Witam,

a czy ma ktoś doświadczenia z VPS? Na papierze wygląda ciekawie...
Przebywam obecnie w Niemczech, a potrzebuję się logować z polskiego IP, bo buki coraz większe problemy robią w związku z niezgodnością pochodzenia kont, a IP logowania (konto na PL dane a IP niemieckie).

przykładowy serwis https://www.ovh.pl/vps/

Jakieś opinie?

Korver - chyba mylisz VPS z VPN ...

Jaka jest różnica? Wystarczy wpisać w google "co to jest VPS" - nie będę śmiecił tematu.

https://hitme.pl/cotojestvps/
https://hitme.pl/vpn/

A opinię o jednym z VPN masz kilka postów wyżej.

Posunęli Waszego ulubieńca:
http://www.pb.pl/4390113,70510,szeregowiec-w-stopniu-generala

Kapica szuka nowej pracy. Pierwszy sukces Pis Byleby tylko sami się nie brali za antyhazard internetowy bo wiadomo mało która partia by nam mogła poprawić prawo w tej kwestii

Ściganie grających w internecie będzie teraz dziecinnie proste... PiS złożył wczoraj projekt ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw.

Podstawowa zmiana? Policja nie będzie potrzebowała zgody sądu, by uzyskiwać wszelkie dane telekomunikacyjne (czyli śledzić np. naszą aktywność w necie).

Oto cytat z projektu ustawy:


I najważniejsza zmiana:


W praktyce oznacza to, że policja - bez zgody sądu - będzie mogła śledzić naszą aktywność w necie i w dowolny sposób nas inwigilować...

Jeśli ktoś miał wątpliwości, po co sparaliżowano Trybunał Konstytucyjny, to teraz ma odpowiedź...

PS. Tu link do projektu zmiany ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw, który cytuję: http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-52-2015/$file/8-020-52-2015.pdf

Opinia Fundacji Panoptykon:

"Projekt zakłada jedynie wyrywkową i następczą kontrolę nad sięganiem po billingi. Zgodnie z nim, służby co pół roku będą składać sprawozdanie do sądu okręgowego, a sędzia będzie mógł je zweryfikować. Projekt nie ogranicza też możliwości służb sięgania po dane telekomunikacyjne do spraw poważnej przestępczości - będą mogły sięgać po nie również w sprawach błahych bez konieczności uzyskania zgody sądu. Nie będą też miały obowiązku informowania obywateli, że byli inwigilowani".

Ważne jest też to, że służby będą miały możliwość niszczenia danych z podsłuchów. W efekcie prewencyjna inwigilacja będzie na porządku dziennym, bo i tak nigdy nie dowiemy się, czy, kiedy i gdzie nas podsłuchiwano, nagrywano i prześwietlano.

Tego się można było spodziewać po tym karłowatym kaczorku, pełna inwigilacja, państwo policyjne i kościelne....

W sumie racja. Już w latach 2005-2007 podsłuchiwali, kogo chcieli. I wykorzystywali kruczki omijające prawo, kontrolę ze strony sądów (np. występowali o zgodę na podsłuch 30 numerów telefonicznych należących do NN - potencjalnych przestępców, podczas gdy w istocie doskonale wiedzieli do kogo należą i że nie są to żadni przestępcy, ale ci, którzy akurat wydali się interesujący).

Maciej Wąsik (dziś sekretarz stanu w KPRM, kiedyś podwładny Mariusza Kamińskiego w CBŚ) podsłuchiwał nałogowo - po kilkanaście godzin dziennie, praktycznie nie wychodząc ze swojego biura (łącznie logował się, jak ujawnił b.szef CBŚ Paweł Wojtunik. 6200 razy). Kluczowe stanowiska w służbach pewnie znów zostaną obsadzone przez tego typu ludzi - infantylnych gówniarzy - mściwych, partyjnych aparatczyków, którzy zaczną zaglądać ludziom do łóżek, grzebać w prywatnych sprawach, szantażować. A PiSowcy będą w mediach niestrudzenie ględzić o walce z korupcją i demokracji

Tyle, że teraz skala inwigilacji będzie większa, bo już nie trzeba będzie nawet nic ściemniać sądom i ograniczać liczbę inwigilowanych osób...

Oczywiste sqrwysynstwo, ale to bylo nieuniknione bez znaczenia kto bedzie rzadzil czy pis, po czy inne lsd.
"propozycja Prawa i Sprawiedliwości jest niemalże w całości powtórzeniem projektu Platformy Obywatelskiej sprzed kilku miesięcy".
UE tez beda wprowadzac i nakazywac coraz wieksza kontrole, to wiadome, szykuja sie juz od dawna, a teraz po akcji w Paryzu maja pretekst.

Wychodzi na to, że zaraz będziemy tęsknić za nieporadnym, przewidywalnym Jackiem ;-) Brawo dla młodych ludzi którzy, albo mieli wyjebane na wybory, bo to i tak rzekomo niczego w ich życiu nie zmienia, dla tych którzy chcieli dać żółtą, a ostatecznie dali czerwoną kartkę PO, dla tych którzy wierzyli, że to wszystko jest bez znaczenia.

pytanie co za typ będzie za Kapicę.

Ja bym za tym panem nie tęsknił. Zamiast podjąć kroki, które ograniczyłaby wyłudzanie VAT oraz wziąć się za podmioty zagraniczne wykorzystujące luki w CIT tylko po to aby wyprowadzić pieniądze bez opodatkowania wolał łapać płotki i jeszcze się tym szczycić na Twiterze.

Wszystko zależy od człowieka nie sądzę żeby priorytetem obecnej ekipy było łapanie osób, które grają w necie w pokera lub u buka.

Warto zwrócić uwagę, że Boniek spotkał się z prezydentem Dudą, a znając prezesa PZPN jednym z poruszonych tematów na pewno była kwestia legalizacji zakładów online. Nie przypominam sobie takiego spotkania w poprzednim układzie sił.

Gdy PiS ostatnim razem był u władzy to miał już przygotowaną ustawę antyhazardową, w której to nie tylko SC się zajmowała graczami ale wszystkie pozostałe służby także, od ABW po CBA. Ustawa była do ściągnięcia gdyż projekt był udostępniony online.

Państwo może ograniczyć nielegalny hazard, ale tego nie robi
2016-01-18 07:00:00

Jak ograniczyć szarą strefę na rynku hazardowym w Polsce? - Szarej strefy na rynku hazardowym w Polsce nie ma. Jest nielegalna strefa hazardu - mówi Tomasz Chalimoniuk z Polskiego Klubu Wyścigów Konnych.

Ograniczyć można go tak, jak zrobiły to inne unijne państwa, czyli wykorzystać narzędzia blokowania stron nielegalnych operatorów i ograniczyć możliwości przekazu pieniędzy do tych operatorów. Posiadamy możliwości i narzędzia prawne do zrobienia tego.
Państwo obawia się hazardu. Stara się nie widzieć tej branży ponieważ wszelkie próby działalności w tym zakresie kończyły się zawsze aferami, więc stara się nie widzieć problemu.

Uważam, że karanie graczy nie jest sposobem na wyeliminowanie nielegalnego hazardu, ale jest to najprostsze dla Państwa. Gracz grał w dobrej wierze, są to strony dostępne w Polsce, reklamowane przez znane osoby. Dzisiaj trzeba walczyć z organizatorami, a nie graczami - mówi Tomasz Chalimoniuk z Polskiego Klubu Wyścigów Konnych.


Rozmawiała Anna Drozd

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Panstwo-...bi-7295029.html