Strona 1 z 7 1 2 3 4 5 6 7 >
Opcje tematu
#868931 - 16/01/2007 21:33 Analiza porównawcza systemów
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Witam.Przedstawiam tu porównanie efektów gry 3 metodami,przy założeniu obstawiania 7 zdarzeń/single lub grupy meczy/o ako=2 i każdorazowego inwestowania identycznej/lub najbliższej możliwej/kwoty.W tym przykładzie jest to 21 jednostek.Zakładamy też trafienie 5z7.Sposób nr 1:gramy 7 oddzielnych kuponów obstawiając je po 3j.Przy trafieniu 5,grze u buków naziemnych zabierających 10% podatku osiągamy zysk netto 6j.a YIELD=28,57%.Sposób nr 2:gra systemem/firmowym lub blokowym/5z7 to 21 możliwych kombinacji na 1 kuponie ze stawką 1j.Przy trafieniu zakładanych 5 zdarzeń zysk netto to 7,8j.aYIELD=37,14%.Sposób nr 3 to gra systemem skróconym z gw.3przy 5 wg następującego rozpisu:a/1-2-3 b/1-4-7 c/1-5-6 d/2-3-7 e/4-5-6 ze stawką 4j.na kupon a więc za 20j.Trafienie 5z7 daje nam zysk netto 8,8j.aYIELD=44%.Uwaga:grając 3.sposobem zachowujemy nadal 51% szansy na wygranie/w 100% gwarantowanego przy5z7/1 kuponu trafiając już tylko 4z7.Wnioski są jasne....



edit: Korekta w tytule:)


Edited by Biszop (19/01/2007 12:06)

Do góry
Bonus: Unibet
#869013 - 16/01/2007 22:07 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
c.d.Oczywistym jest,że podstawą powodzenia/czytaj:zysku/w bukmacherce jest wysoka skuteczność-inaczej mówiąc dobre typy.Ale na drugim miejscu stawiałbym sposób zarządzania kapitałem czyli rozsądne dysponowanie środkami na grę przeznaczonymi.Przedstawiona wcześniej"analiza porównawcza systemów"ma pokazać jak dalece różne mogą być efekty finansowe naszej gry-przy identycznych nakładach!-w zależności od wybranej metody obstawiania tych samych/wchodzących/typów.Pozdrawiam.

Do góry
#869148 - 16/01/2007 23:23 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
Czyli o co chcodzi, chcesz znalezc optymalna metode inwestowania? I teraz zastanawiasz sie co wybrac? Rozumiem, ale czy nie lepiej sprzawdzic u bukow co grales i tam wyciagnac wnioski jaka metoda krecisz najwyzszy yield?

Do góry
#873539 - 18/01/2007 10:41 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: connor]
medivall Offline
old hand

Meldunek: 29/12/2004
Postów: 1125
Witam.edi czy majac systemy skrocone nie myslisz o załozeniu spolki w necie np:expekt.Moze nalezy zalozyc nowy temat "Spolka w exoekt"....i zebrac grube ludzi chetnych.Tylko musi ktos przedstawic zasady,warunki,regulamin.Omowic to na forum ,pozniej GG,wymienic sie danymi.No moze ktos ma lepsze pomysly.Im wiecej ludzi bedzie tym lepiej chyba..?Pozdrawiam

Do góry
#876121 - 19/01/2007 07:04 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: medivall]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Witam.Kilka ciekawych metod gry znajduje się na http://www.bookiebusters.net w zakładce"toolbox"/systemy:"na 5 meczy" oraz"koń trojański",zaś na stronie głownej są porady dotyczące stawkowania.Ponadto artykuły o bukmacherce w zakładce"sports betting"a także bardzo obszerne statystyki po wejściu w dział"football stats"i dalej rozwijane poprzez"stats".Pozdrawiam.


Edited by Biszop (19/01/2007 12:07)

Do góry
#882298 - 21/01/2007 08:08 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Nowa analiza:dziś dla 9 zdarzeń z ako=2,zakładamy trafienie 7 i grę u buków naziemnych/podatek/inwestujemy 36 jednostek. 1.sposób:9 oddzielnych kuponów po 4j.przy trafieniu 7 zysk netto=14,4j.a YIELD=40%. 2.sposób:system 7z9=36j.daje zysk=79,2 j.a YIELD=220%. 3.sposób:gra systemem skróconym 6z9 z gwarancją 6 przy 7 wg rozpisu:a/1-2-3-4-5-6,b/1-2-3-4-7-8,c/1-2-3-5-7-9, d/1-2-4-5-8-9,e/1-2-6-7-8-9,f/1-3-4-6-7-9,g/1-3-5-6-8-9,h/1-4-5-6-7-8,i/2-3-4-6-8-9,j/2-3-5-6-7-8,k/2-4-5-6-7-9,l/3-4-5-7-8-9 czyli 12 zakładów po 3j.daje zysk=136,8j.a YIELD=380% czego wszystkim życzę...edi8.

Do góry
#882309 - 21/01/2007 08:19 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
c.d.Oczywistym jest,że podstawą powodzenia/czytaj:zysku/w bukmacherce jest wysoka skuteczność-inaczej mówiąc dobre typy.Ale na drugim miejscu stawiałbym sposób zarządzania kapitałem czyli rozsądne dysponowanie środkami na grę przeznaczonymi.Przedstawiona wcześniej"analiza porównawcza systemów"ma pokazać jak dalece różne mogą być efekty finansowe naszej gry-przy identycznych nakładach!-w zależności od wybranej metody obstawiania tych samych/wchodzących/typów.Pozdrawiam.

Do góry
#885865 - 22/01/2007 13:07 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Jeszcze parę słów komentarza do ostatnio przedstawionego systemu skróconego na 6 skreśleń z 9 liczb z gwarancją 6 przy trafieniu 7z9 a rozpisanego na 12 zakładów.Luz psychiczny jaki daje możliwość popełnienia 2 błędów wśród 9 zdarzeń/single lub grupy meczy/z ako=2 a pomimo to odniesienia sukcesu w postaci wygranej 136,8 jednostek a YIELDU=380% przekłada się też na możliwość gry w/w metodą przy obstawianiu stawek progresywnie rosnących.Nawet 10.stopniowa progresja nie dochodzi tu do bardzo wygórowanej kwoty.Warunek jest jeden:musimy mieć na 9 obstawianych zdarzeń 7 trafień,co nie wydaje się niewykonalne zważywszy na zakładany przedział czasowy-np.10 kolejnych gier.Ale każdy musi sam ocenić swoje możliwości:te typerskie i te finansowe i do tego dostosować swój"rozkład jazdy"...czyli zakładany na etapie zysk w jednostkach i YIELD.Powodzenia!edi8

Do góry
#886262 - 22/01/2007 16:12 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
strateg1 Offline
member

Meldunek: 10/07/2005
Postów: 121
Originally Posted By: edi8
Nowa analiza:dziś dla 9 zdarzeń z ako=2,zakładamy trafienie 7 i grę u buków naziemnych/podatek/inwestujemy 36 jednostek. 1.sposób:9 oddzielnych kuponów po 4j.przy trafieniu 7 zysk netto=14,4j.a YIELD=40%. 2.sposób:system 7z9=36j.daje zysk=79,2 j.a YIELD=220%. 3.sposób:gra systemem skróconym 6z9 z gwarancją 6 przy 7 wg rozpisu:a/1-2-3-4-5-6,b/1-2-3-4-7-8,c/1-2-3-5-7-9, d/1-2-4-5-8-9,e/1-2-6-7-8-9,f/1-3-4-6-7-9,g/1-3-5-6-8-9,h/1-4-5-6-7-8,i/2-3-4-6-8-9,j/2-3-5-6-7-8,k/2-4-5-6-7-9,l/3-4-5-7-8-9 czyli 12 zakładów po 3j.daje zysk=136,8j.a YIELD=380% czego wszystkim życzę...edi8.


Witam edi8 ;\)

To dobry rozpis ale ja mam coś podobnego a mniejszego:
1.2.3.4.5.6
1.2.3.4.5.7
1.2.3.4.5.8
1.2.6.7.8.9
3.4.6.7.8.9
3.5.6.7.8.9
4.5.6.7.8.9
----------------

Tu masz tylko 7 kombinacji z gwarancją trafienia 5-tki ale przy 6-ciu trafnych typach !
Czy warto ? Trzeba sprawdzić na własnych typach.

Mam i inny podobny ale więcej trafień kosztem większej ilości kombinacji:
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

Tu mamy 12 kombinacji ale przy 6-ciu trafnych wynikach mamy 3 razy po 5 czyli 3 trafne zakłady !
Czy warto a no trzeba sprawdzić na własnych typach.
pozdrawiam

Do góry
#886502 - 22/01/2007 17:02 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: strateg1]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Witaj"strateq1"-jest mi miło,że najlepszy w Polsce spec od systemów skróconych zawitał w moim temacie.Niestety,oba podane przez Ciebie systemy nie spełniają kryteriów jakimi kierowałem się zakładając"Analizy porównawcze".U mnie ilość skreśleń na kuponie musi być identyczna z gwarancją minimalną systemu,to znaczy że gdy w 1.analizie podałem system 5-skreśleniowy z 9 liczb jego gwarancją minimalną było trafienie"5".Identycznie było w 2.analizie:system na 6 skreśleń z 9 zdarzeń z gwarancją"6" przy trafieniu 7z9.Czyli zawsze ilość skreśleń/zdarzeń/ na kuponie odpowiada zakładanej w systemie minimalnej ilości trafień-dlatego aby miało to bezpośrednie przełożenie na grę/czytaj:łatwe przeniesienie na kupon firmy bukmacherskiej/,zaś te podane przez Ciebie należałoby grać jako oddzielne podsystemy dla każdego podanego w nich zakładu,bo nie spełniają inaczej wyżej wymienionych moich kryteriów:mają więcej skreśleń niż liczb w gwarancji minimalnej.Za zainteresowanie tematem dziękuję i pozdrawiam.

Do góry
#886708 - 22/01/2007 17:39 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
dardaw Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 14/03/2003
Postów: 2252
Skąd: Zagłębie Dąbrowskie
Originally Posted By: edi8
Nowa analiza:dziś dla 9 zdarzeń z ako=2,zakładamy trafienie 7 i grę u buków naziemnych/podatek/inwestujemy 36 jednostek. 1.sposób:9 oddzielnych kuponów po 4j.przy trafieniu 7 zysk netto=14,4j.a YIELD=40%. 2.sposób:system 7z9=36j.daje zysk=79,2 j.a YIELD=220%. 3.sposób:gra systemem skróconym 6z9 z gwarancją 6 przy 7 wg rozpisu:a/1-2-3-4-5-6,b/1-2-3-4-7-8,c/1-2-3-5-7-9, d/1-2-4-5-8-9,e/1-2-6-7-8-9,f/1-3-4-6-7-9,g/1-3-5-6-8-9,h/1-4-5-6-7-8,i/2-3-4-6-8-9,j/2-3-5-6-7-8,k/2-4-5-6-7-9,l/3-4-5-7-8-9 czyli 12 zakładów po 3j.daje zysk=136,8j.a YIELD=380% czego wszystkim życzę...edi8.


Hmm A nie lepiej zamiast ropisywac system 12 razy ,zrobic tak :?
Rozpis pełny 6z9 :
zysk : 319,2
yield : 380%

Efekt ten sam a mniej roboty.

Do góry
#886958 - 22/01/2007 18:44 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: dardaw]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
"dardraw"-choć zakładam docelowo trafienie 7z9 w omawianym systemie to preferuję jednak grę wg podanego uprzednio rozpisu.Zgadzam się że podany przez Ciebe system pełny to mniej pisaniny przy identycznym efekcie finansowym,lecz system pełny nie posiada wbudowanego bezpiecznika przy ew.obsuwie czyli trafieniu tylko"6",gdyż przyniesie wtedy stratę/-26,4j./zaś"6" przy moim rozpisie nadal może przynieść Bingo,bo rozkład prawdopodobieństwa jest wtedy następujący:dla"6"=0,14286 a dla 3x"5"=0,85714.Biorąc powyższe pod uwagę wybrałem rozpis na 12 zakładów.Pozdrawiam.

Do góry
#887558 - 22/01/2007 21:29 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: strateg1]
BAHmVIP Offline
addict

Meldunek: 25/02/2006
Postów: 617
Originally Posted By: strateg1

Mam i inny podobny ale więcej trafień kosztem większej ilości kombinacji:
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

Tu mamy 12 kombinacji ale przy 6-ciu trafnych wynikach mamy 3 razy po 5 czyli 3 trafne zakłady !
Czy warto a no trzeba sprawdzić na własnych typach.
pozdrawiam


Doliczyłem sią jedenastu kombinacji.
Jeśli trafie 1,2,3,4,5,7 to mam 2x5

Do góry
#888024 - 23/01/2007 06:16 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: BAHmVIP]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
"BAHmVIP"-gratuluję Ci spostrzegawczości,ja nie analizowałem tego systemu podesłanego przez"strateqa1"-z podanych powyżej powodów.Mam nadzieję,że"strateq1"uzupełni go o brakujący zakład nr 12,skoro jest nim zainteresowanie graczy.Pozdrawiam.

Do góry
#888133 - 23/01/2007 09:40 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
[quote=edi8]Witam.Przedstawiam tu porównanie efektów gry 3 metodami,przy założeniu obstawiania 7 zdarzeń/single lub grupy meczy/o ako=2 i każdorazowego inwestowania identycznej/lub najbliższej możliwej/kwoty.W tym przykładzie jest to 21 jednostek.Zakładamy też trafienie 5z7.Sposób nr 1:gramy 7 oddzielnych kuponów obstawiając je po 3j.Przy trafieniu 5,grze u buków naziemnych zabierających 10% podatku osiągamy zysk netto 6j.a YIELD=28,57%.Sposób nr 2:gra systemem/firmowym lub blokowym/5z7 to 21 możliwych kombinacji na 1 kuponie ze stawką 1j.Przy trafieniu zakładanych 5 zdarzeń zysk netto to 7,8j.aYIELD=37,14%.Sposób nr 3 to gra systemem skróconym z gw.3przy 5 wg następującego rozpisu:a/1-2-3 b/1-4-7 c/1-5-6 d/2-3-7 e/4-5-6 ze stawką 4j.na kupon a więc za 20j.Trafienie 5z7 daje nam zysk netto 8,8j.aYIELD=44%.Uwaga:grając 3.sposobem zachowujemy nadal 51% szansy na wygranie/w 100% gwarantowanego przy5z7/1 kuponu trafiając już tylko 4z7.Wnioski są jasne....

UWAGA:znalazłem lepszą metodę gry przy założeniu trafienia 5z7,a mianowicie system skrócony 4 skreśleniowy z gwarancją 4 przy 5z7 wg rozpisu:a/1-2-3-4,b/1-2-5-6,c/1-3-5-7,d/1-4-6-7,e/2-3-6-7,f/2-4-5-7,g/3-4-5-6 czyli 7 kuponów także ze stawką 3j.Daje to zysk netto 22,2j. a YIELD=105,7% czyli zdecydowanie więcej za tę samą wielkość inwestycji=21 jednostki.Pozdrawiam.

Do góry
#888314 - 23/01/2007 11:37 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
Fremen Offline
addict

Meldunek: 23/11/2006
Postów: 405
Witam. A co myslicie o tym systemie:
System ten polega na podstawieniu meczy pod podane poniżej rozpisy. UWAGA! Mecze powinny mieć kurs na gospodarza od 1,55 do 1,80 natomiast na gościa chodzi mi tu o tzw. X2 kurs powinien wynosić od 1,80 do 2,40 by wygrana była opłacalna!
Pierwszy system dotyczy tylko i wyłącznie czterech dowolnie wybranych meczy!. Drugi natomiast pięciu również dowolnie wybranych przez państwa meczy.

System na 4 mecze tzw. Cztery skreślenia
1. 1 x2 1 x2 pierwszy kupon
2. x2 1 x2 1 drugi kupon
3. x2 x2 1 1 trzeci kupon
4. 1 1 x2 x2 czwarty kupon
5. x2 1 1 x2 piąty kupon
6. 1 x2 x2 1 szósty kupon

System na pięć meczy tzw. Pięć skreśleń
1. 1 x2 x2 1 x2 pierwszy kupon
2. x2 1 1 x2 1 drugi kupon
3. 1 x2 1 x2 x2 trzeci kupon
4. x2 x2 x2 1 1 czwarty kupon
5. 1 1 x2 x2 x2 piąty kupon
6. x2 x2 1 x2 1 szósty kupon

Do góry
#888434 - 23/01/2007 12:35 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: Fremen]
dardaw Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 14/03/2003
Postów: 2252
Skąd: Zagłębie Dąbrowskie
Pierwszy Twój rozpis to system pełny 2z4,do sukcesu potrzebne jest więc trafienie dwóch "przewag" zaś drugi rozpis to niepełny system 3z5 rozpisany na szesciu zakładach.
Celowo użyłem slowa rozpis a nie system poniewaz o trafieniu zadecyduje tutaj przypadek.O ile pierwszy, poniewaz przy 2/4 jest gwarancyjny może do czegoś się przydac milosnikom progresji o tyle drugi przypomna juz raczej całkowicie totolotka.
Dla mnie oba ze względu na brak jakichkolwiek gwarancji sa nieprzydatne.

Do góry
#888452 - 23/01/2007 12:48 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: BAHmVIP]
strateg1 Offline
member

Meldunek: 10/07/2005
Postów: 121
Originally Posted By: BAHmVIP
Originally Posted By: strateg1

Mam i inny podobny ale więcej trafień kosztem większej ilości kombinacji:
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

Tu mamy 12 kombinacji ale przy 6-ciu trafnych wynikach mamy 3 razy po 5 czyli 3 trafne zakłady !
Czy warto a no trzeba sprawdzić na własnych typach.
pozdrawiam


Doliczyłem sią jedenastu kombinacji.
Jeśli trafie 1,2,3,4,5,7 to mam 2x5


Tak tak moje niedopatrzenie i mały przeskok o 1 zakład ;\)
1.2.3.4.5.6
1.2.3.7.8.9
1.2.4.5.7.8<---- plus ten ;\)
1.2.4.6.7.9
1.2.5.6.8.9
1.3.4.5.7.9
1.3.4.6.8.9
1.3.5.6.7.8
2.3.4.5.8.9
2.3.4.6.7.8
2.4.5.6.7.9
4.5.6.7.8.9
--------------

Teraz jest wszystko w porządku

pozdrawiam -> systemowców !

Do góry
#888476 - 23/01/2007 13:06 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: strateg1]
dardaw Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 14/03/2003
Postów: 2252
Skąd: Zagłębie Dąbrowskie
Błąd.Nie tego zakładu brakuje strateg.

Brakujący zakład to : 1,2,3,5,7,8

Do góry
#888484 - 23/01/2007 13:12 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: dardaw]
Fremen Offline
addict

Meldunek: 23/11/2006
Postów: 405
No i nie wiem co mam robic. Czy mam zagrac systemem (jak wyzej napisalem) czy rozpoczac progresje na remisy. Tylko ze ta progresja przynosi zyski po bardzodlugim czasie. Ja bym chcial szybciej.
Nie wiem co robic
Doradzcie cos..

Do góry
Strona 1 z 7 1 2 3 4 5 6 7 >


Kto jest online
1 zarejestrowanych użytkowników (Sensei), 1776 gości oraz 16 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50945 Tematów
5790787 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47