Strona 3 z 7 < 1 2 3 4 5 6 7 >
Opcje tematu
#896747 - 26/01/2007 09:10 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Witam.W związku z tym,że poza weekendem część graczy ma problem z doborem większej ilości meczy do zastosowania w podawanych uprzednio rozpisach dzisiejsza 4.analiza jest dla systemu jednobłędowego na 6 zdarzeń z inwestycją 6 j.Wobec możliwości popełnienia tylko 1 błędu analiza oparta jest na zdarzeniach/single lub grupy meczy/z ako=1.8/z założeniem gry u buków naziemnych-10%podatek/. 1.+2.sposób razem wobec identycznych efektów gry:przy rozpisie 5z6 na 6 oddzielnych kuponów jak i zagrania tego na 1 kuponie/systemem pełnym lub blokowym/5z6. Przy zakładanym trafieniu"5"zysk netto wyniesie 2,1 jednostki a YIELD=35%.Zalecanym przeze mnie alternatywnym 3.sposobem jest zagranie tych 6 zdarzeń systemem skróconym na 4 skreślenia z gwarancją 4 przy traf. 5z6 wg rozpisu:a/1-2-3-4, b/1-2-5-6 c/3-4-5-6 ze stawką 2j.na kupon.Efekt:zysk netto=12,90 j. a YIELD=215%.

Do góry
Bonus: Unibet
#896749 - 26/01/2007 09:11 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
c.d.Oczywistym jest,że podstawą powodzenia/czytaj:zysku/w bukmacherce jest wysoka skuteczność-inaczej mówiąc dobre typy.Ale na drugim miejscu stawiałbym sposób zarządzania kapitałem czyli rozsądne dysponowanie środkami na grę przeznaczonymi.Przedstawiona wcześniej"analiza porównawcza systemów"ma pokazać jak dalece różne mogą być efekty finansowe naszej gry-przy identycznych nakładach!-w zależności od wybranej metody obstawiania tych samych/wchodzących/typów.Pozdrawiam.

Do góry
#897164 - 26/01/2007 13:03 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: Feher]
dardaw Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 14/03/2003
Postów: 2252
Skąd: Zagłębie Dąbrowskie
Originally Posted By: Feher
Witam,
Wygrzebalem ze swoich zbiorow 5/10/17 gw 5 prz 7 trafieniach



Brawo Feher,teraz dopiero zauwazyłem ten systemik i nawet go z niedowierzaniem sparawdziłem.
Skróciłes coś co według mojej wiedzy bylo nie do skrócenia.Gratki.

Do góry
#897232 - 26/01/2007 13:50 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: dardaw]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
"dardaw"-To nie pierwszy raz jak spotykam się z sytuacją gdy udaje się ludziom układającym systemy"na piechotę"osiągnąć lepsze skrócenie niż robią to zaawansowane programy komputerowe.Dlatego napisałem Ci,że nie chodzi o to aby złapać króliczka ale by gonić go...czyli dalej szukać i próbować. A kol."Feher"znalazł,przesuwając nieco nasze-zadufane w tym względzie-świata systemów skróconych widzenie.Pozdrawiam.

Do góry
#898071 - 26/01/2007 19:43 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
Rysio Ochudzki Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/12/2004
Postów: 2796
Skąd: UBkistan
Macie może jakis ciekawy systemik skrócony na remisy ;\)

powiedzmy 10 w porywach do 15 meczy ,przy założeniu ,że wejdzie połowa ;\)
pozdr.

Do góry
#898391 - 26/01/2007 20:49 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: Rysio Ochudzki]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
Macie może jakis ciekawy systemik skrócony na remisy ;\)

powiedzmy 10 w porywach do 15 meczy ,przy założeniu ,że wejdzie połowa ;\)
pozdr.
"Rysiu Ochódzki"-gratuluję skuteczności Twego typowania na poziomie ca 50%,co w odniesieniu do gry opartej na założeniu doboru do obstawiania samych remisów znamionuje typera z wyższej półki...Teraz ad rem,czyli do rzeczy:otóż nie jest istotne jakie to zdarzenia chcesz owym systemem grać/remisy czy np.dogi/ale to jakie kursy w tych zdarzeniach się znajdują.System-w gwarancji minimalnej!-musi spełniać oczekiwane przez gracza kryteria i aby to się stało,przy jego budowie czyli układaniu należy przyjąć parametry,które de facto wystąpią/czytaj:faktyczne minimalne kursy z meczy/.Podaj więc najniższe możliwe kursy wśród obstawianych przez siebie owych remisowych zdarzeń-jakże rózne w zależności od dyscypliny sportu-a na pewno w możliwie najkrótszym czasie rozpis najlepszego dla tych parametrów systemu skróconego do Ciebie trafi,bo jest tu parę osób dogłębnie z tą tematyką obeznanych.A i typami na owe remisy od Ciebie pewnie też nikt nie pogardzi...Mniemam,że obopólnie korzystna zapowiada się współpraca.Pozdrawiam.

Do góry
#899225 - 27/01/2007 05:41 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Witam.Przedstawiam dziś koncepcję gry pod odautorską nazwą: system"Bezpieczniak",który przy spełnieniu 1 warunku=50%skuteczności jest patentem na grę samofinansującą się.Inwestujemy tylko 12 jednostek a wyliczenia oparte są z założeniem gry u buków naziemnych.Pomysł polega na grze dwuwariantowej:a/zaczynamy od wnikliwego doboru zdarzeń/po 2-3 mecze/na 4 grupy o ako=1,9 każdy i zagraniu tego systemem blokowym 2z4 ze stawką 1 j.więc za 6 j.Zakładane trafienie 2z4 bloków przynosi zwrot połowy wspomnianej kwoty inwestycji,czyli netto 6 jednostek; b/za pozostałe 6 j.nadajemy 2 kupony z ako=2,3 ze stawką 3j.z 2-3 meczami bardziej ryzykownymi i dopiero trafienie któregoś z nich ma przynieśc brakujące 6j.do całkowitego zwrotu inwestycji=12j.Te niewygórowane założenia-a raczej ich spełnienie-stwarzają sytuację gry samofinansującej się/czyli za zwrot nakładów/a ewentualne zyski osiągamy dopiero przy trafieniach wyższych niż w wersji minimum tu opisanej:50% trafień w blokach+50% trafień wśród 2 oddzielnych kuponów.Proszę o zlustrowanie"Bezpieczniaka",czyli o uwagi krytyczne do tego wyżej opisanego pomysłu na grę samofinansującą się a także przedstawianie własnych projektów lub już praktykowanych metod gry.Pozdrawiam.

Do góry
#899556 - 27/01/2007 11:49 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: Rysio Ochudzki]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
Macie może jakis ciekawy systemik skrócony na remisy ;\)

powiedzmy 10 w porywach do 15 meczy ,przy założeniu ,że wejdzie połowa ;\)
pozdr.
"Rysiu Ochudzki":mówisz-masz.Oto analiza porównawcza dla gry na 6 zdarzeń z kursem minimalnym =2,8 z załozeniem trafienia 50%,czyli 3z6 1.sposób to gra na 6 oddzielnych kuponów,ale jest tym samym co system pełny 3z6 i ma 20 zakładów obstawianych po 1 jednostce.Przy trafieniu 3z6 zysk wynosi 1,95 jednostki a YIELD=9,76% 2.sposób to gra systemem skróconym na 2 skreślenia z gwarancją 2 przy 3z6 wg rozpisu:a/1-2,b/1-3,c/1-4,d/2-3,e/2-4 f/3-4,g/5-6 czyli gra na 7 kuponów ze stawką 3j.Przy zakładanym trafieniu "3"z 6 zysk wynosi 2,52j. a YIELD=12%. 3.sposób to gra systemem skróconym 3 skreśleniowym z gwarancją 2 przy 3z6 wg rozpisu:A/1-2-3,B/4-5-6 ze stawką 3 jednostki na zakład grane jako 2 podsystemy 2z3.Koszt systemu 2z3 to 3*2=6*3jednostki=18j. zysk=5,52 a YIELD=30,66%.Oczywiście chcąc grać-jak planujesz-na większą ilość zdarzeń najlepiej jest zestawiać z sobą następne podsystemy na 6 zdarzeń z zachowaniem oddzielnych gwarancji 3 trafień z 6 wewnątrz każdego nich.Na dziś to tyle ale będę myślał o ulepszeniu tego.Pozdrawiam

Do góry
#901708 - 27/01/2007 21:44 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Niniejszym pragnę poinformować,że w temacie"systemy skrócone" kolega"Feher"zamieścił tak dawno temu zapowiadany przez autora tamtej strony /"medivalla"/system skrócony na 3 skreślenia z gwarancją"3"przy trafieniu 4z10.System ten przetestowałem i ręczę,że jest w 100% gwarancyjny przy zakładanym trafieniu 4z10.

Do góry
#901984 - 28/01/2007 01:35 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
Witam.Przedstawiam dziś koncepcję gry pod odautorską nazwą: system"Bezpieczniak",który przy spełnieniu 1 warunku=50%skuteczności jest patentem na grę samofinansującą się.Inwestujemy tylko 12 jednostek a wyliczenia oparte są z założeniem gry u buków naziemnych.Pomysł polega na grze dwuwariantowej:a/zaczynamy od wnikliwego doboru zdarzeń/po 2-3 mecze/na 4 grupy o ako=1,9 każdy i zagraniu tego systemem blokowym 2z4 ze stawką 1 j.więc za 6 j.Zakładane trafienie 2z4 bloków przynosi zwrot połowy wspomnianej kwoty inwestycji,czyli netto 6 jednostek; b/za pozostałe 6 j.nadajemy 2 kupony z ako=2,3 ze stawką 3j.z 2-3 meczami bardziej ryzykownymi i dopiero trafienie któregoś z nich ma przynieśc brakujące 6j.do całkowitego zwrotu inwestycji=12j.Te niewygórowane założenia-a raczej ich spełnienie-stwarzają sytuację gry samofinansującej się/czyli za zwrot nakładów/a ewentualne zyski osiągamy dopiero przy trafieniach wyższych niż w wersji minimum tu opisanej:50% trafień w blokach+50% trafień wśród 2 oddzielnych kuponów.Proszę o zlustrowanie"Bezpieczniaka",czyli o uwagi krytyczne do tego wyżej opisanego pomysłu na grę samofinansującą się a także przedstawianie własnych projektów lub już praktykowanych metod gry.Pozdrawiam.








Odpowiem zbiorczo na pytanie na priv. od kilku osób dlaczego w tym "BEZPIECZNIAKU"są 3 oddzielne kupony.Odpowiedz jest prosta:aby maksymalnie zdywersyfikować ryzyko bo załozeniem kardynalnym jest granie niepowtarzających się zdarzeń oraz trafienie 50%/1 kupon oraz 2 bloki z 4 na kuponie systemowym/aby gra stała się samofinansująca,czyli w planie minimum zwróciła nasz wkład=12 jednostek.Pozdrawiam.

Do góry
#903355 - 28/01/2007 15:07 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Witam.Przedstawiam dziś 2.wersję koncepcji gry pod odautorską nazwą: system"Bezpieczniak",który przy spełnieniu niewygórowanych warunków skuteczności jest patentem na grę samofinansującą się.Inwestujemy tylko 18 jednostek a wyliczenia oparte są z założeniem gry u buków naziemnych.Pomysł polega na grze dwuwariantowej:a/zaczynamy od wnikliwego doboru zdarzeń/po 2-3 mecze/na 4 grupy o ako=1,9 każdy i zagraniu tego systemem blokowym 3z4 ze stawką 3 j.więc za 12 j.Zakładane trafienie 3z4 bloków przynosi 100% zwrot inwestycji,czyli netto 18 jednostek; b/za pozostałe 6 j.nadajemy 2 kupony z ako=3,4 ze stawką 3j.z 2-3 meczami bardziej ryzykownymi i tu także trafienie obu z nich /przy pudle kuponu blokowego/ma przynieśc zwrot inwestycji=18 j.Te założenia-a raczej ich spełnienie-stwarzają sytuację gry samofinansującej się/czyli za zwrot nakładów/a ewentualne zyski osiągamy dopiero przy trafieniach wyższych niż w wersji minimum tu opisanej. Bardzo proszę o zlustrowanie "Bezpieczniaka",czyli o uwagi krytyczne do tego wyżej opisanego pomysłu na grę samofinansującą się a także przedstawianie własnych projektów lub już praktykowanych metod gry.Pozdrawiam.








[/quote]

Do góry
#904218 - 28/01/2007 18:20 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
Originally Posted By: Rysio Ochudzki
Macie może jakis ciekawy systemik skrócony na remisy ;\)

powiedzmy 10 w porywach do 15 meczy ,przy założeniu ,że wejdzie połowa ;\)
pozdr.
"Rysiu Ochudzki":mówisz-masz.Oto analiza porównawcza dla gry na 6 zdarzeń z kursem minimalnym =2,8 z załozeniem trafienia 50%,czyli 3z6 1.sposób to gra na 6 oddzielnych kuponów,ale jest tym samym co system pełny 3z6 i ma 20 zakładów obstawianych po 1 jednostce.Przy trafieniu 3z6 zysk wynosi 1,95 jednostki a YIELD=9,76% 2.sposób to gra systemem skróconym na 2 skreślenia z gwarancją 2 przy 3z6 wg rozpisu:a/1-2,b/1-3,c/1-4,d/2-3,e/2-4 f/3-4,g/5-6 czyli gra na 7 kuponów ze stawką 3j.Przy zakładanym trafieniu "3"z 6 zysk wynosi 2,52j. a YIELD=12%. 3.sposób to gra systemem skróconym 3 skreśleniowym z gwarancją 2 przy 3z6 wg rozpisu:A/1-2-3,B/4-5-6 ze stawką 3 jednostki na zakład grane jako 2 podsystemy 2z3.Koszt systemu 2z3 to 3*2=6*3jednostki=18j. zysk=5,52 a YIELD=30,66%.Oczywiście chcąc grać-jak planujesz-na większą ilość zdarzeń najlepiej jest zestawiać z sobą następne podsystemy na 6 zdarzeń z zachowaniem oddzielnych gwarancji 3 trafień z 6 wewnątrz każdego nich.Na dziś to tyle ale będę myślał o ulepszeniu tego.Pozdrawiam























"Rysiu Ochudzki"-obiecałem Ci obmyślenie lepszej koncepcji gry na remisy i mam coś.Choć wiem,że grasz w necie to jednak ta koncepcja oparta jest na możliwościach jakie stwarza gra np.w"Totomixie" na zakłady wielosystemowe blokowe.Poniższy przykład to gra na dwie grupy meczy po 6 w każej z zakładaną skutecznością 50% w ramach grupy,czyli trafienia 3z6 zdarzeń i granie tego systemem skróconym na 3 skreślenia z gw."2" przy 3z6 wg rozpisu:A/1-2-3,B/4-5-6,jest więc kontynuacją poprzednich rozważań.Wobec Twojej chęci grania na większą ilość spotkań/10-15/rozbudujmy system o następną grupę 6 meczy co da już 12 spotkań z zakładanymi identycznymi gwarancjami wewnątrz każdej a gwarancyjny rozpis 2.grupy to:A'/1-2-3,B'/4-5-6.Tworzymy z tego zestawy:A-B-A',A-B-B',A-A'-B',B-A'-B'.Wielosystemowe zakłady blokowe w"Totomixie" pozwalają łączyć na 1 kuponie do 3 systemów blokowych-więc skorzystajmy z tego rozpisując powyższe zestawy na 4 kupony na każdym lokując/niepowtarzające się przecież/2 podsystemy z 1.grupy 6 meczy z 1 podsystemem 2.grupy.Da to więc 3 systemy/3 skreśleniowe z gwarancją 2z3/grane jako 3 bloki: B1a,B2a,B3a z gwarancją dla bloków także 2z3.Czy taka koncepcja gry na remisy Ci odpowiada?Pozdrawiam.

Do góry
#904511 - 28/01/2007 19:08 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
"Rysiu Ochudzki"-c.d.oczywiście można zagrać i tak,że połączymy z sobą elementy z obu podsystemów wg schematu:A-A',A-B',B-A',B-B'i zagramy to jako zakład wielosystemowy zwykły,nieblokowy np.w "Totomixie"na dwa oddzielne systemy 2z3 a mając 4 kupony przy koszcie 9 jednostek za kupon/2z3=3 zakłady*2z3=3zakłady=9/inwestujemy 36 jednostek a zakładając grę na remisy z kursami od 2,8 zysk netto u buka naziemnego/przy założeniu trafienia po 3 remisy wśród 6 meczy/to 19,30 jednostki a Yield=53.66%.Pozdrawiam.

Do góry
#905836 - 29/01/2007 04:40 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
"Rysiu Ochudzki"-c.d.oczywiście można zagrać i tak,że połączymy z sobą elementy z obu podsystemów wg schematu:A-A',A-B',B-A',B-B'i zagramy to jako zakład wielosystemowy zwykły,nieblokowy np.w "Totomixie"na dwa oddzielne systemy 2z3 a mając 4 kupony przy koszcie 9 jednostek za kupon/2z3=3 zakłady*2z3=3zakłady=9/inwestujemy 36 jednostek a zakładając grę na remisy z kursami od 2,8 zysk netto u buka naziemnego/przy założeniu trafienia po 3 remisy wśród 6 meczy/to 19,30 jednostki a Yield=53.66%.Pozdrawiam.
"Rysiu Ochudzki"-można też mozolnie rozpisać to na 36 kuponów łączących z sobą po 2 elementy każdego podsystemu 2z3 z 1.grupy 6 meczy z elementami podsystemu 2z3 z 2.grupy 6 meczy i puszczać to bezpodatkowo w necie.Da to wtedy zysk netto równy 25,46 j. a YIELD=70,73%.Przypominam,że oblicznia oparte są na kursach minimum 2,8 dla tych remisowych meczy oraz skuteczności typowania na poziomie 50%/3z6/w ramach obu grup.Pozdrawiam.

Do góry
#906435 - 29/01/2007 14:41 Re: Analiza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Witam.Dziś kolejna analiza a jej przedmiotem będzie porównanie różnych metod gry przy identycznej kwocie inwestycji zawsze równej 56 jednostek,grze na 8 zdarzeń/single lub grupy meczy w blokach/z ako=2 i zakładanym trafieniu 7,a więc dopuszczamy popełnienie 1 błędu pośród 8 obstawianych zdarzeń. 1.sposób to gra na 8 oddzielnych kuponów ze stawką 7 j. a trafienie 7 przynosi zysk netto 32,2j./zakładamy grę u buków naziemnych więc -10% podatku/a YIELD=57,5%. 2.sposób to gra systemem 7z8 ze stawką 1j./firmowym lub blokowym/i przy trafieniu 7 daje zysk 59,2 j. a YIELD=105,71%. 3.sposób to gra systemem skróconym na 6 skreśleń z gwarancją"6"przy trafieniu 7z8 wg rozpisu:a/1-2-3-4-5-6, b/1-2-3-4-7-8,c/1-2-5-6-7-8,d/3-4-5-6-7-8 czyli 4 zakłady ze stawką 14j.Efekt:przy zakładanym trafieniu 7z8 zdarzeń zysk netto to 750,4 j. a YIELD=1340%.

Do góry
#906437 - 29/01/2007 14:42 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
c.d.Oczywistym jest,że podstawą powodzenia/czytaj:zysku/w bukmacherce jest wysoka skuteczność-inaczej mówiąc dobre typy.Ale na drugim miejscu stawiałbym sposób zarządzania kapitałem czyli rozsądne dysponowanie środkami na grę przeznaczonymi.Przedstawiona wcześniej"analiza porównawcza systemów"ma pokazać jak dalece różne mogą być efekty finansowe naszej gry-przy identycznych nakładach!-w zależności od wybranej metody obstawiania tych samych/wchodzących/typów.Pozdrawiam.

Do góry
#907708 - 29/01/2007 20:15 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
strateg1 Offline
member

Meldunek: 10/07/2005
Postów: 121


-> System od -> Fehera sprawdzony !

=> System 10/5/17 gw 5 prz 7 trafieniach - czy się zgadza ?

1 2 3 6 7
1 2 3 8 9
1 2 4 5 7
1 2 4 6 10
1 3 4 5 6
1 3 6 7 9
1 4 8 9 10
1 5 7 8 10
1 5 7 9 10
2 3 4 9 10
2 3 5 8 10
2 4 5 6 7
2 5 6 8 9
2 6 7 8 9
3 4 7 8 10
3 5 6 9 10
4 5 7 8 9
---->tu się zgadza :

Code:
Tabela gwarancji systemu (10,5,9)=17

--------------------------------------------------------
Trafień  9->(90.0%) szansa 0.000006121
Średni.zysk 2 868.75 zł  średni zysk*szansa 0.02 zł
--------------------------------------------------------
szansa na HIT-5   HIT-4   HIT-3   HIT-2   HIT-1   HIT-0
--------------------------------------------------------
 50.000%   9       8       -       -       -       -
 50.000%   8       9       -       -       -       -
--------------------------------------------------------
Trafień  8->(80.0%) szansa 0.000135419
Średni.zysk 1 327.42 zł  średni zysk*szansa 0.18 zł
--------------------------------------------------------
szansa na HIT-5   HIT-4   HIT-3   HIT-2   HIT-1   HIT-0
--------------------------------------------------------
 13.333%   5      8-7     5-4      -       -       -
 51.111%   4      10-8    5-3      -       -       -
 35.556%   3     12-10    4-2      -       -       -
--------------------------------------------------------
Trafień  7->(70.0%) szansa 0.001611143
Średni.zysk 531.25 zł  średni zysk*szansa 0.86 zł
--------------------------------------------------------
szansa na HIT-5   HIT-4   HIT-3   HIT-2   HIT-1   HIT-0
--------------------------------------------------------
  3.333%   4      2-1    12-10    1-0      -       -
  3.333%   3      4-3     11-9    1-0      -       -
 25.000%   2      8-4     11-5    2-0      -       -
 68.333%   1      10-6    10-3    3-0      -       -
--------------------------------------------------------
Trafień  6->(60.0%) szansa 0.011479395
Średni.zysk 168.99 zł  średni zysk*szansa 1.94 zł
--------------------------------------------------------
szansa na HIT-5   HIT-4   HIT-3   HIT-2   HIT-1   HIT-0
--------------------------------------------------------
  1.905%   2      3-2     8-6     6-5      -       -
 36.667%   1      5-0     13-4    7-1     1-0      -
 61.429%   -      7-4     11-4    7-1     2-0      -
--------------------------------------------------------
Trafień  5->(50.0%) szansa 0.051427688
Średni.zysk 31.37 zł  średni zysk*szansa 1.61 zł
--------------------------------------------------------
szansa na HIT-5   HIT-4   HIT-3   HIT-2   HIT-1   HIT-0
--------------------------------------------------------
  6.746%   1      1-0     8-5     10-6    2-0      -
 93.254%   -      4-0     12-2    12-2    4-0     1-0
--------------------------------------------------------
Trafień  4->(40.0%) szansa 0.147318897
Średni.zysk -9.11 zł  średni zysk*szansa -1.34 zł
--------------------------------------------------------
szansa na HIT-5   HIT-4   HIT-3   HIT-2   HIT-1   HIT-0
--------------------------------------------------------
  1.905%           2       1      10-9    5-4      -
 36.667%           1      5-1     13-5    7-1     1-0
 61.429%           -      7-2     13-4    7-0     2-0
--------------------------------------------------------
Trafień  3->(30.0%) szansa 0.267402368
Średni.zysk -18.42 zł  średni zysk*szansa -4.92 zł
--------------------------------------------------------
szansa na HIT-5   HIT-4   HIT-3   HIT-2   HIT-1   HIT-0
--------------------------------------------------------
  4.167%                   3      5-3     10-8     1
 42.500%                   2      7-5     9-6     2-1
 44.167%                   1      10-6    9-2     4-1
  9.167%                   -      12-8    8-1     4-1   


pozdr.strateg1

Do góry
#911233 - 30/01/2007 19:50 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: strateg1]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Dziś przedstawię przykład gry aż na 20 zdarzeń z ako=1,6/single lub łączone/podzielonych na dwie grupy po 10 z zakładaną skutecznością trafienia 8 z 10 w obrębie każdej grupy.Sposób jakim to zagramy nazywa się"systemem złożonym na bazie systemów skróconych" gdyż łączy w sobie elementy składowe z obu grup. Każda z grup posiada identyczny rozpis po 5 skreśleń gwarantujący "5"przy trafieniu 8z10: a/1-2-4-7-8 b/1-3-5-6-8 c/1-6-8-9-10 d/2-3-5-9-10 e/2-4-6-7-9 f/3-4-5-7-10.Teraz zaś tworzymy 36 zakładów poprzez połączenie 6 rozpisów/a,b,c,d,e,f/ pierwszej grupy z takim samym rozpisem/a,b,c,d,e,f/dla drugiej grupy.Powstaje więc 36 kuponów 10-cio skreśleniowych/stawka 1j./ gwarantujących wystąpienie na jednym z nich bezbłędnego wytypowania 10 zdarzeń.Wobec zakładanego dopuszczalnego popełnienia po dwa błędy w ramach każdej z obu grup i grania na zdarzenia z ako=1,6 zysk wynosi 74 jednostki,natomiast YIELD równy 205,5%.UWAGA:obliczenia do gry w necie!Pozdrawiam.

Do góry
#912269 - 31/01/2007 07:49 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
edi8 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/11/2006
Postów: 2055
Skąd: Wwa
Originally Posted By: edi8
Dziś przedstawię przykład gry aż na 20 zdarzeń z ako=1,6/single lub łączone/podzielonych na dwie grupy po 10 z zakładaną skutecznością trafienia 8 z 10 w obrębie każdej grupy.Sposób jakim to zagramy nazywa się"systemem złożonym na bazie systemów skróconych" gdyż łączy w sobie elementy składowe z obu grup. Każda z grup posiada identyczny rozpis po 5 skreśleń gwarantujący "5"przy trafieniu 8z10: a/1-2-4-7-8 b/1-3-5-6-8 c/1-6-8-9-10 d/2-3-5-9-10 e/2-4-6-7-9 f/3-4-5-7-10.Teraz zaś tworzymy 36 zakładów poprzez połączenie 6 rozpisów/a,b,c,d,e,f/ pierwszej grupy z takim samym rozpisem/a,b,c,d,e,f/dla drugiej grupy.Powstaje więc 36 kuponów 10-cio skreśleniowych/stawka 1j./ gwarantujących wystąpienie na jednym z nich bezbłędnego wytypowania 10 zdarzeń.Wobec zakładanego dopuszczalnego popełnienia po dwa błędy w ramach każdej z obu grup i grania na zdarzenia z ako=1,6 zysk wynosi 74 jednostki,natomiast YIELD równy 205,5%.UWAGA:obliczenia do gry w necie!Pozdrawiam.
Raz jeszcze chcę zaznaczyć,że powyższy system opiera się na zdarzeniach o obniżonych w stosunku do poprzednio prezentowanych kursach/tamte o ako=2;grane u buków naziemnych/ten zaś na ako=1,6 bez uwzględnienia podatku,czyli przy grze w necie.Pzdr.

Do góry
#914365 - 31/01/2007 17:57 Re: iiAnaliza porównawcza systemów [Re: edi8]
tomikopi1 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/12/2002
Postów: 3742
Witam wszystkich !!!
Ja gram głównie na typy "powyżej 2.5 goli w meczu".
Moje pytanie:"Czy posiadacie jakiś rozpis na 10 meczy?"
Przeglądałem dość dokładnie ten temat, ale mnie chodzi o coś takiego.
Mianowicie:"typuje na kuponie zawsze po 10 meczy, tylko np. na
kupon 1 mam ov, ov, ov, ov, ov, ov, un, un, un, un"
kupon 2 mam un, ov, ov, ov, ov, ov, ov, un, un, un
kupon 2 mam un, un, ov, ov, ov, ov, ov, ov, un, un
itd.

Myślę, że specjaliście (a WY nimi jesteście niewątpliwie) wiedzą o co mi chodzi.
Jak takie coś rozpisać ???

Założyż można na początek, że na 10 spotkań musi mi wejść przynajmniej 6 spotkań, a najmniejszy kurs jaki stawiam (czy średni kurs) wynosi 1,6 czy 1,7.

Czy ktoś mógłby przybliżyć mi coś w tym temacie ???

Z góry dziękuję i czekam niecierpliwie na wpisy odnośnie tego wątku.

Pozdrawiam
TomiKopi

Do góry
Strona 3 z 7 < 1 2 3 4 5 6 7 >


Kto jest online
2 zarejestrowanych użytkowników (Sensei, 11kera11), 1763 gości oraz 5 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50944 Tematów
5790462 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47