#263560 - 04/12/2004 03:01
Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
veteran
Meldunek: 31/10/2003
Postów: 1389
Skąd: Oświęcim
|
Witam, nie udzielam sie tu czesto a zwlaszcza bardzo rzadko podaje swoje typy gdyz bylyby one dla wiekszosci z was smieszne poniewaz najczesciej gram faworytow po bardzo niskich kursach a jeszcze wiecej obstawiam live. Mimo wszystko chce sie podzielic z wami spostrzezeniami z moich dotychczasowych zakladow. Od 29.10 testuje metode gry ktorej glownym zalozeniem jest to aby codziennie zarobic tylko 3% kwoty ktora posiadamy (oczywiscie mozna wiecej ) np: zaczynamy od 10$ 1. dzien 10$*3%=10,3$ 2. dzien 10,3$*3%=10,61$ 3. dzien 10,61$*3%=10,93 ... i tak dalej Jesli ktos powie co to jest 3% to proponuje zrobic sobie szybka kalkulacje w excelu ile to wychodzi po roku ......470706,06$ niezle co? Do czego zmierzam system ten testuje juz ponad miesiac obstawiam w wiekszosci zaklady live czasem tenisa i nba oraz rozne dziwadla z w miare pewnymi typami. Zaczalem niewielka kwota troche ponad 18$ po miesiacu uzyskalem zysk na czysto ponad 73$ czyli prawie 400% zysku w miesiac. W pierszych dniach grudnia juz mam 35% czystego zysku wiec da sie. Wydaje mi sie ze to moze byc niezla metoda na zarabianie kasy w dluzszym okresie czasu i jest ona w miare bezpieczna poniewaz glownie obstawiam w momencie gdy wynik jest juz prawie przesadzony (chociaz wiadomo ze w sporcie nie ma nic pewnego), na 1 zaklad najczesciej stawiam w granicach 2-15% calej kwoty ktora posiadam chociaz zdarzalo sie i duzo wiecej. Chcialbym sie dowiedziec co myslicie o tym? Jesli ktos jest zainteresowany to moge mu przeslac na maila historie moich zakladow w excelu gdzie jest wszystko dokladnie rozpisane co, jak kiedy przy jakim wyniku obstawialem. Bo sam nie wiem czy mam takie szczescie do tej pory czy faktycznie jest to niezla metoda na ogrywanie bukow. Dla informacji gram tylko i wylacznie w GB. Bugs Bunny krolikowski@interia.pl
|
Do góry
|
|
|
|
#263562 - 04/12/2004 05:16
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 26/10/2002
Postów: 5281
|
Scunthorpe - Wrehxam --> kurs na (1) był ponad 2,00, przy stanie 2:0 (54 minuta) kurs na Scunthorpe spadł do 1,05... masz na myśli takie kursy ?
|
Do góry
|
|
|
|
#263563 - 04/12/2004 07:20
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
veteran
Meldunek: 31/10/2003
Postów: 1389
Skąd: Oświęcim
|
Quote:
Scunthorpe - Wrehxam --> kurs na (1) był ponad 2,00, przy stanie 2:0 (54 minuta) kurs na Scunthorpe spadł do 1,05... masz na myśli takie kursy ?
Dokladnie mniej wiecej cos takiego.
|
Do góry
|
|
|
|
#263564 - 04/12/2004 11:24
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
veteran
Meldunek: 31/10/2003
Postów: 1389
Skąd: Oświęcim
|
Quote:
Nic innego jak Kelly w ryzykownym wydaniu.3 % dzennie na dłuższą metę moim zdaniem nierealne .Można w ten sposób zarabiać przy P*K>1 ale nie aż tyle.Piszesz,że zarobiłeś 400 % w miesiąc,moim zdaniem 50-60 % rocznie to bardzo dobry wynik. Systemu nie ocenia się po miesiącu tylko potrzeba na to minimum rok - półtora.
Moze i masz racje z na dluzsza mete okaze sie niemozliwe osiaganie 3% dziennie choc narazie wydaje mi sie to calkiem realne. Duzo zalezy od tego ile zakladow sie obstawia w miesiacu, ja w pierwszym mialem prawie 500 zakladow i przy takiej ilosci zakladow wyszlo to co wyszlo czyli 400% zysku wiec moze to jednak bedzie mozliwe na dluzsza mete.
|
Do góry
|
|
|
|
#263565 - 30/12/2004 05:56
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
veteran
Meldunek: 31/10/2003
Postów: 1389
Skąd: Oświęcim
|
Witam ponownie, konczy sie drugi miesiac grania tym systemem wiec podziele sie spostrzezeniami: Rafalek miales racje na dluzsza mete trudno jest osiagnac 3% dziennie w grudniu zysk wyniosl 26,5% nie jest to 400% ale mimo wszystko dosc duzy zysk (mi to wystarczy jesli bedzie staly). Wiec zamierzam dalej grac tym systemem i mam nadzieje ze bedzie on dalej przynosil mi zyski w nowym roku.
Jesli macie jakies pytania lub sugestie to piszcie gg 3341903 lub krolikowski@interia.pl
W zwiazku z tym ze dzisiaj wyjezdzam w gory na sylwestra chcialem zyczyc wszystkim uzytkownikom forum wszystkiego najlepszego w Nowym Roku, samych trafnych typow i jak najwiekszych wygranych.
Bugs Bunny
Edited by Bugs Bunny (30/12/2004 05:56)
|
Do góry
|
|
|
|
#263566 - 05/01/2005 23:13
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
addict
Meldunek: 18/04/2003
Postów: 606
Skąd: Bytom
|
mam pytanie, co robisz w przypadku wtopy?? jaka jest nastepna stawka?
|
Do góry
|
|
|
|
#263567 - 06/01/2005 11:06
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
journeyman
Meldunek: 02/01/2005
Postów: 81
|
Dla mnie metoda ta jest beznadziejna. Nie czarujmy się - każda passa się kończy,a granie codzienne to krok do stracenia kasy. 3 % dziennie - czyli mając nap 100 zl zarabiamy "na czysto: 3zl. Oczywiście są jeszcze koszty wpłaty bankowej, wiec zarabiac sie zacznie dopiero po paru dniach Tak samo smiesza mnie rozważania o długofalowości, faktycznie sens jest jak cholera czekać miesiąc zeby zarobic paredziesiat złltych. Ja osobiście wole zagrac za te 100zl 2-3 mecze na weekend - wtedy jest naprawde duzy wybór i z tym nie ma az takiego problemu. Inna sprawa ile ktoś by chciał wyciągnać z tych 100zl, jeżeli drugie 100 miec na czysto to zagrac dobre firmy w słabszych ligach i po sprawie.
|
Do góry
|
|
|
|
#263568 - 06/01/2005 13:20
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
veteran
Meldunek: 31/10/2003
Postów: 1389
Skąd: Oświęcim
|
Quote:
Dla mnie metoda ta jest beznadziejna. Nie czarujmy się - każda passa się kończy,a granie codzienne to krok do stracenia kasy. 3 % dziennie - czyli mając nap 100 zl zarabiamy "na czysto: 3zl. Oczywiście są jeszcze koszty wpłaty bankowej, wiec zarabiac sie zacznie dopiero po paru dniach Tak samo smiesza mnie rozważania o długofalowości, faktycznie sens jest jak cholera czekać miesiąc zeby zarobic paredziesiat złltych. Ja osobiście wole zagrac za te 100zl 2-3 mecze na weekend - wtedy jest naprawde duzy wybór i z tym nie ma az takiego problemu. Inna sprawa ile ktoś by chciał wyciągnać z tych 100zl, jeżeli drugie 100 miec na czysto to zagrac dobre firmy w słabszych ligach i po sprawie.
Jesli myslisz o szybkim zysku to faktycznie pewnie to nie ma wiekszego sensu zeby wplacac i wyplacac pieniadze ja ta metode traktuje bardziej jako lokate dlugoterminowa (minimum 1 rok) i z tego co widze narazie po troche niz 2 miesiacach wiem ze 3% dziennie bedzie ciezko utrzymac ale mysle ze ok 1,5% jest realne, a to ze zdarzaja sie dni w plecy to normalne ale chodzi o zysk w dluzszym okresie czasu. TO jest moja opinia ale przeciez kazdy gra jak chce i za ile go stac. Fakt jest niepodwazalny ze przy utrzymaniu takiego wzrostu w dluzszym okresie czasu mozna niezle zarobic.
Bugs Bunny
|
Do góry
|
|
|
|
#263569 - 06/01/2005 23:14
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
veteran
Meldunek: 21/03/2003
Postów: 1531
Skąd: W-CE
|
szczerze powiedziawszy to ta metoda to samobojstwo na dluzsza mete.
jezeli grasz mecze z kursami 1,05 to,aby osiagnac zamierzony zysk musisz postawic 60% kapitalu.przeciez takie kursy rowniez niewchodza.i co wowczas?masz zrujnowany budzet.zostaje ci 40% ugranej kasy.grasz vabanque,kurs ponad 2,czy znowu z mozolem nadrabiasz stracona kase?nawet grajac kursy 1,2 po pierwszym nietrafionym typie musisz grac za reszte kasy chcac wyjsc szybko na swoje.
wydaje mi sie,ze skoro uwazasz ten sposob gry za dobry to na razie masz 100% skutecznosci,albo balansujesz na poziomie gry vabanque,co w dluzszym okresie czasu musi doprowadzic do bankructwa.
radzilbym raczej grac wyzsze kursy.ja nie gram nigdy kursow ponizej 1,5 ,chyba ze wezmie mnie na dubla ,ale i tak jego ako przekracza przynajmniej ta wedlug mnie minimalna granice.aby osiagnac zysk przy kursie 1,5 trzeba miec przynajmniej 67% skutecznosci.radzilbym grac kursy zblizone do 2,00 ,ale chcac wylawiac takie perelki trzeba miec wiedze sportowa i ta droga szukac przewagi nad bukami.gra tylko suchych,niskich kursow,bardzo czesto w live,musi skonczyc sie bankrutem w dluzszym przedziale czasowym.
pozdrawiam i zycze powodzenia.
Edited by ROB77 (06/01/2005 23:16)
|
Do góry
|
|
|
|
#263573 - 14/03/2006 21:22
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
veteran
Meldunek: 31/10/2003
Postów: 1389
Skąd: Oświęcim
|
Witam ponownie. Dawno tu nic nie pisałem, ale dość sporo się zmieniło przez ten rok w moim życiu (założyłem rodzinkę) i w związku z tym zmieniło się tez trochę moje podejście do bukmacherki (teraz bardziej muszę się liczyć z kasą, przedtem jak przegrałem to co najwyżej wypiłem parę piwek mniej ). Przez poprzedni rok próbowałem grac ta metodą i doszedłem do pewnych wniosków. Wszystkie moje wcześniejsze próby były bardziej lub mniej udane, ale ogólnie te, które były mniej udane były spowodowane brakiem konsekwencji bo najczęściej kończyło się to tak ze w pewnym momencie stawiałem po prostu za dużo na jeden zakład i najczęściej go przegrywałem a następnie jeszcze szybciej chciałem to odrobić i kończyło się totalna klapa. Po prostu po pewnym czasie traciłem czujność i byłem zbyt pewny wygranej i stawiałem 50% kapitału a nawet więcej. Nie mniej jednak wszystkie próby pokazały ze przy dużym samozaparciu i systematyczności jest możliwe utrzymanie zysku na poziomie 2% dziennie przy stawce na jeden zakład w granicach 5-10% kapitału. W chwili obecnej rozpocząłem próbę tej metody zachowując te założenia. W związku z tym ze nie dysponuje dużą gotówką zacząłem kwota 100$, gram w betfair. Postaram się w miarę na bieżąco informować o postępach. Jeśli ktoś ma jakieś pytania lub sugestię to bardzo proszę. Tylko nie piszcie że idiotyzmem jest zarabianie 2% na dzień i granie kursów 1.05 lub podobnych, sorry ale każdy ma swoją metodę gry i tyle ja akurat interesuję się sportem ale nie na tyle żeby typować spotkania przed rozpoczęciem i grać kursy po 1.8, jeśli zarabiacie to gratuluje i życzę jeszcze wyższych wygranych ale to nie dla mnie. Ja to traktuję jako lokatę długoterminową a nie sposób na zarobienie kupy kasy w tydzień, wystarczy mi te 2% codziennie. Po roku to i tak robi sie niezla kasa Jeśli ktoś jest zainteresowany to mogę wysłać na maila historię zakładów od 5 marca. Na chwilę obecną wygląda to w skrócie następująco: 125 zakładów w ciągu 10 dni, 122 wygrane, 3 przegrane, średni kurs 1,08, średnia stawka na jeden zakład 5,93%, zysk z 10 dni ponad 29% licząc od kwoty początkowej. Postaram się tutaj na bieżąco przynajmniej raz na jakieś 10-14 dni wrzucać taką statystykę. Bugs Bunny
|
Do góry
|
|
|
|
#263574 - 14/03/2006 23:38
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
member
Meldunek: 25/01/2006
Postów: 103
|
Stary jesli masz z tego jakikolwiek zysk i dobrze sie czujesz w tym systemie to go graj i wbijaj w opinie Ja sie bawie w rozne progresje i choc sa osoby pukajace sie w tym momencie w czoło mam to gdzies Pomalutku,powolutku bez zbednej napinki zobacze co z tego wyjdzie 31.12.2006 roku W sobote skonczylem progresje na remis w DL i choc bylo juz goraco bo remisu nie było przez 4 kolejne losowania a wystartowałem z duzego (jak na swoje warunki) "C" to dalej sie w to bawie. Pozdro
|
Do góry
|
|
|
|
#263575 - 15/03/2006 08:42
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
stranger
Meldunek: 20/05/2005
Postów: 24
|
Mistrzu 50-60% w skali roku to jest dobre przy dużej kasie,a jak ktoś gra z budzetem 18 dolarów i zarobi 50procent to jemu nie wystarczy na prad za komputer.
|
Do góry
|
|
|
|
#263576 - 15/03/2006 12:25
Re: Czy ta metoda ma sens - jak myslicie?
|
veteran
Meldunek: 31/10/2003
Postów: 1389
Skąd: Oświęcim
|
Quote:
Mistrzu 50-60% w skali roku to jest dobre przy dużej kasie,a jak ktoś gra z budzetem 18 dolarów i zarobi 50procent to jemu nie wystarczy na prad za komputer.
no tak tylko ze gdyby tą metodą grać równy rok i codzinnie 2% to ze 100$ robi sie 135040$ czego sobie i wszystkim zycze. Jak do tej pory mialem ten system najdluzej przez ok 2 miesiecy i w tym czasie potroilem kapital poczatkowy ale musialem wyplacic kase bo byla mi potrzebna, mam nadzieje ze teraz bede mogl pograc troche dluzej i sie to sprawdzi ja jestem optymista bo skoro sie dalo 2 miesiace to czemu nie caly rok tylko ze trzeba cholernej wytrwalosci i konsekwencji i o to chyba jest najtrudniej.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|