Sonda ma na celu rozpoznanie potrzeb i gustów nas wszystkich.
Założenia:
można wybrać dowolną ilość odpowiedzi,
odpowiedź 4 wyklucza pozostałe
sonda dotyczy działów typu piłka nożna, koszykówka, tenis, hokej itp. żeby była jasność
forumowiczu, oddaj swój głos

Prosze glosowac, forum jest dla userow, wiec chcemy aby bylo takie jakie chcecie.

"Powinno się pozwolić na umieszczanie uwag, nt spotkań, które się odbyły."

Hmm tylko jaki ma to sens?

oglądasz spotkanie tenisowe i po fakcie je opisujesz na forum. duży sens.

Wg mnie jest dość ważne np. w piłce nożnej. Można ocenić na gorąco występ drużyny, podzielić się spostrzeżeniami lub opisać coś, co wynika z exmeczu a co ma wpływ na przyszłe spotkanie...

Tzn. chodzi mi w kontekście jakichś konkretnych informacji, a nie postów typu: "A nie mówiłem, że jedynka!!!"

PS. Sorki za dwa posty.

Taki ,ze ,miedzy innymi ,na podstawie spotkań ,które sie odbyły ,wyciagam wnioski ,co do najblizszego zdarzenia ,tego ,które chce zagrać.
Im wiecej mam informacji ,tym lepiej ,prawda ?

Kazda informacja ,przekazana przez kogos,kto był obserwatorem danego meczu ,jest cenna.

Nie ma przymusu dzielenia sie informacjami pomeczowymi ,ale wydaje mi sie,ze dobrze sie stanie ,gdy taka mozliwość dopuścimy.

Zaznaczyłem więcej trzy opcję, ale okazuje się że ankieta policzyła to tak jakby trzy różne osoby oddały głos na trzy różne (wyłączne) opcje. Niestety wygląda to na błąd metodologiczny - będą kłopoty z interpretacją wyników, bo zamiast czegoś takiego:

1. 75% tak
2. 51% tak
3. 39% tak
4. 40% nie

otrzymamy:

1. 32%
2. 25%
3. 34%
4. 09%

czyli w sumie = 100%

Zaznaczyłem trzy opcje, żeby nie było wątpliwości. I też w pierwszym słupku powinno być 4.40% tak. Ale edit jest wyłączony.

Rozumiem, że sonda i pytania w niej zawarte są zle sformulowane tak aby zmuszały do wpisów i dyskusji w tym temacie

Tak czy siak musiałem ją skrytykowac

widać, że jesteśmy głodni zmian, większego luzu.
najprawdopodobniej pierwsze 3 punkty przyjmiemy jako wiążące(są pewne różnice w głosach, ale w całej skali wola ludu jest jasna).

jednak pamiętajmy, że wciąż obowiązuje bezwzględny zakaz obrażania, wyśmiewania, spamowania, wielokrotnego cytowania itp. zależy nam wszystkim na dobrej, szybkiej i przejrzystej informacji.

zdanie nr 3 interpretujemy w jedyny słuszny sposób tzn.
OPCJA - spam i ostrzeżenie:
Federer wygra no bo to Federer.Grajcie i po kase jutro
PSG wygra bo ma dobry atak.Gram za 1000
OPCJA - dobry, ciekawy post:
1)Barca ma obrone w rozsypce(kontuzjowani Puyol ,Marquez ,Toure),dlatego gram ,ze Atletico strzeli.
2)Federer jest faworytem ,tym bardziej ,ze Nadal leczy grype.

dziękuję za uwagę.

Jestem za zmianami na forum, ale nawet te krótkie analizy muszą być w stylu jakim zaprezentował Llama i amkwish. Krótka notka o mecz zawierająca ciekawostkę, która zachęci nas do dalszego rozmyślania o danej propozycji.

Na pewno mojej zgody nie będzie na suche picki, zdania typu gram Legię, bo to Legia, obrażanie klubów piłkarskich a także zawodników i rozmówców.

Moim zdaniem można także wprowadzić aby użytkownicy rozmawiali o meczach, które były. Jednak tutaj proponuje założenie w działach tematów dotyczaćej tylko tej sprawy. Na Stadionie Piłkarskim specjalnie na taką okazję założyłem:

"Rozmowy o polskiej piłce nożnej" tutaj każdy może wyrazić swoje myśli.

Ja jestem zdania, że w tematach o konkretnej kolejce lepiej rozmawiać o tym co będzie a w tym drugim o tym co było. Oczywiście każdy z moderatorów może mieć inną wizję tej sprawy.

Życzę powodzenia ze zmianami i zachęcam wszystkich do częstszego uczestnictwa w życiu forum.

.::Think Twice::. Ignorator.

a po cholere Wam cala ta sonda??? skoro skutecznie likwidujecie wszelkie glosy krytyki w tym temacie ???
napewno zraz znajdzie sie zyczliwy ktory wygumuje moj post!

to chyba sprawka lupusa

gremlin zawsze mozesz zalozyc nowa sonde i pokazac llamie jak to sie robi skoro taki BŁONT popelnil

"wygumuje" ? :D:D:D:D:D:D skad znasz takie durne slowa?

uwazam to za prowokacje z Twojej strony chyba ze w zyciu nie slyszales o czyms takim jak "gumka"- czym szczegolnie sie nie zdziwie :D- dla Twojej informacji!- cos takiego uzywalo sie w szkolach! no chyba ze z tymi instytucjami nie miales wiele wspolnego!

proponuje Wam jeszcze rozwazyc fragment - "a po cholere Wam"- napewno dojdziecie do ciekawych konkluzji(ale czy Wy wiecie co to znaczy????- skoro macie problemy ze slowem "wygumowac" - zreszta polecam - slownik jezyka polskiego Pana Doroszanskiego - nazwisko napewno nic Wam nie mowi!)

gremlin moderatorzy na mecz.pl to przeciez sami inteligenci, over 90% ma wyzsze wyksztalcenie

no to zanizasz poziom bo to chodzi o prof. Doroszewski- no chyba ze jestes absolwentami -Moskiewskiej Akademii Parzenia Herbaty- a na Boga wierz mi ze cos takiego istnieje!Odpowiada to pozimowi naszych licencjatow co wiele mi tlumaczy!!!

Jeszcze więcej !!!! !!!! a będziesz jeszcze kumatszy !!!